上海城市河流整成效及其影响因素研究.pdfVIP

摘要 摘要 河流是城市宝贵的自然财富，已成为城市优先发展的重要廊道。上海城市河流作为城市 水体的重要组成部分，在维系城市生态系统的平衡与健康中所发挥的重要作用、在城市经济 和社会生活等诸多领域内所发挥的运输和服务等功能等都尤为凸显。由于长期受工业化和城 市化等因素的综合影响，上海城市河流受到的损害和干扰程度严重，因而对城市河流的整治 和水环境的修复己成为本地区内环境保护的重要课题之一。从上海城市河流整治的背景中获 知：河流整治工作中比较缺乏对河流或河道的环境综合效应的考察，对制约城市河流整治成 效的影响因素认识不足，从而直接影响到河流整治的效果。基于城市河流整治的实际出发， 以综合借鉴规划环境评价、流域管理、河流健康和跟踪评价等河流整治新理念为指导思想， 以探讨和解决上海城市河流整治实践中的现实矛盾和问题为出发点，尝试对上海城市河流整 治成效及其影响因素展开研究，具有比较重要的理论和现实意义。 本文通过对国内外城市河流整治的综述，重点回顾与总结了城市河流整治所取得的成功 经验和突出问题，特别是分析了国内城市河流整治的现状及其与发达国家的差距，以便准确 和系统地把握国内外城市河流整治的发展趋势，在说明开展整治成效及其影响因素研究必要 性的同时，为整治成效研究的目标制定和评价指标体系的科学构建提供依据和参考。具体评 述中，侧重于总结美国、英国、欧盟、日本和澳大利亚等国家城市河流整治的成功经验，如 美国的“公众舒适性评价”和“流域管理的概念”、欧盟的“ICPR工作组”及“m”框 架、日本的“多种河流整治新要求”及澳大利亚“河流健康的概念”等；归纳国内城市河流 整治中所面临的主要和突出的问题，如水体污染严重、水面率减少、河流功能单一等。 由国内外城市河流整治的综述为主要依据，本文尝试探讨城市河流整治成效及其影响因 素的理论和方法学基础。探讨涉及指导思想、理论体系、方法体系、指标体系和跟踪评价等 方面，重点是要在明确进行城市河流整治成效评价的同时，结合整治中的现状和诸多问题， 初步构建起整治成效评价的指标体系和针对影响因素的跟踪评价。评价指标体系在满足代表 性、整体性、前瞻性和可操作性等评价原则的前提下，为满足整治成效评价的需要，适当借 鉴luⅥ’AcS、IBI、ICPR中常用的“多指标综合评价”和“层次分析法”的评价思想，将 评价指标体系设计为“四个评价方面”和“两个评价等级”。对整治成效的相关影响因素进 行跟踪评价是基于整治工作的实际需要，通过诸如现场采样、实验室分析、数学模型推理等 多种途径，尝试将定性的评价结论以量化，从而深究制约城市河流整治成效的影响因素，并 提出合理的、有针对性的对策和措施。 依托上海市水务局科研项目“上海城区中小河道黑臭水体水质修复与维护研究”(编号： 沪水科2004,．05)，本文较为深入地调研了大量上海城市河流黑臭整治工程可行性报告、河 流整治现状调查报告等资料。背景调研的结果表明；上海城市河流整治过程中，河流现状调 查的工作仍有待加强；河流整治中修复技术的选择与整治成效休戚相关。在充分掌握上海城 市河流整治背景的前提下，经分析比较的方法选取18条上海城区中小河流作为主要“研究 摘要 对象”，进行整治成效及其影响因素的研究。通过构建上海城市河流整治成效的评价指标体 系，并进行分析和计算得到评价结果。上海城市河流整治成效的评价结果确认“水动力条件”， “水系连通性”、“修复技术成本”和“整治后续维护措施”等因素为目前制约上海城市河流 整治成效的主要影响因素。在对这些主要影响因素的跟踪评价研究中，按照“评价方案”、 “成因分析”、“发展转化”和“克服手段”的顺序分别对各影响因素进行了较为初步的跟踪 评价，在一定范围内指出了今后改善上海城市河流整治成效的方向。 对“水动力条件”影响因素跟踪评价的实证研究建立在较微观的层面上，以现场勘察和 实验室分析为主要研究手段。选取样本河流之一的木渎港和水动力条件相对较好的主干河道 苏州河作为实证研究的主要研究对象。实验方案设计中充分考虑水系连通性、自然涨落潮及 季节变化等水动力条件的重要表征因子对城市河流水质及河流整治成效的综合影响。水动力 条件跟踪评价的结果表明：(1)从野外勘测和分析实验结果中得出水动力条件对上海城市河 流整治成效影响的内在规律大致为“水系连通性因素自然涨落潮因素季节变化因素天 文大小潮因素”，确认水系连通性因素与河流水动力条件有着最为密切的联系；(2)城市河 流水动力条件不佳加剧