四川省玉米品种域试验(平丘组)试点评价研究.pdfVIP

摘 要 (平丘组)资料进行分析并对各统计方法间进行比较研究，利用试点对品种的判别能力、 试点的代表性、试点的精度三个方面，分年度对四川省玉米品种区域试点进行综合评判， 结果表明： 5个反映试点对品种判别能力的统计数中，遗传变异系数只用一个试点内的品种产量作 为品种在试点上的表现来进行计算，没有把一年的资料作为一个整体来考虑，对资料信 息利用较差；回归系数是建立互作效应与加性环境指数之间呈线性关系的基础之上，且 误差分布不独立，在品种与试点交互作用很大时，回归系数对试点判别能力的评估不理 想；环境区分指数受试验品种比较精确度影响较大，且不能解释品种与试点的交互作用； AMMI模型D值仅仅考虑试点与品种的互作效应来评价试点对品种的判别能力，不能反映 品种效应的在试点中的变异，因此以AMMI模型D值来作为试点对品种的判别能力的统 计数值得商榷；SREG模型的D值同时考虑品种选育中品种和品种与试点的互作这两个重 要因素，并将所有试点资料作为一个整体研究试点的判别能力，能准确反映试点对品种 的判别能力。 2．相关系数和SREG模型下CCL叠图中试点向量与各试点一、二主成分的平均轴夹 角在反映试点代表性方面对各试点代表性的秩次表现极显著相关，本文用相关系数作为 一个定量指标来研究试点的代表性。 3．对单年某个试点的精度进行分析时，试验精度和品种比较精度是一致的，对试点 进行综合评判时，可以任选其中一个统计数来计算试点的综合评判指数，本文选用反映 试点试验精度的变异系数。 4．通过方法的比较用SREG模型下的D值作为试点对品种的判别能力统计数、试点的 试验精度作为试点的精确度的统计数，品种在某试点产量的均值与该品种在所有试点的 产量均值间的相关系数作为试点代表性的统计数，并通过三个方面对试点进行综合评 年南江、成都、武胜列为5级试点；两年中都表现4级或4级以下的试点有，峨眉山、 南江、成都；3年均表现为4级或4级以下试点为雅安试点。 关键词：区域试验 试点判别能力 试点代表性 试点精确度 试点综合评价 Abstract wereusedto thematerial statisticsandcombinedanovas analyse Inthis analysis study,9 trialinSichuan andalso hill maize province compared of regional locations(evengroup)of of of methodindetail．Discriminationability eachstatistical ofthe locationsareusedto out evaluation and of carryqualitysynthetic locations precision that： trialinSichuan showed locationsofmaize province．硼∞results regional coefficient(GC