- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南医大统计学-卡方检验摘要.ppt
?2值的计算 15.2 13.8 23.0 21.0 5.8 5.2 实际数A 理论数T 6 23 30 14 8 3 * ?2值的计算 6 23 29 30 14 44 8 3 11 44 40 84 * 自由度为2的?2分布界值 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 5.99 ?=0.05 * 3个率比较的?2检验步骤 H0: ?1= ?2 = ?3 H1: ?1, ?2 , ?3不等或不全相等 ?=0.05。 计算统计量: ?2=17.91, v = 2。 P=0.0000 按?=0.05水准,拒绝H0 ,接受H1 。 认为三个地区花生中黄曲酶毒素B1污染率不等或不全相等。 * 5 构成比的比较 美国、中国、挪威三种不同国籍者的ABO血型分布 国籍 O A B AB 合计 美国 450 410 100 40 1000 挪威 190 250 40 20 500 中国 300 250 350 100 1000 合计 940 910 490 160 250 * 构成比的比较 美国、中国、挪威三种不同国籍者的ABO血型分布 国籍 O A B AB 合计 美国 450(45.0) 410(41.0) 100(10.0) 40( 4.0) 1000 挪威 190(38.0) 250(50.0) 40( 8.0) 20( 4.0) 500 中国 300(30.0) 250(25.0) 350(35.0) 100(10.0) 1000 合计 940(37.6) 910(36.4) 490(19.6) 160( 6.4) 250 * ?2值的计算 450 410 100 40 190 250 40 20 300 250 350 100 376 364 196 64 158 182 98 32 376 364 196 64 实际数A 理论数T * ?2值的计算 450 410 100 40 1000 190 250 40 20 500 300 250 350 100 1000 940 910 490 160 2500 * ?2检验Chi-square test 南京医科大学 卫生统计学系 主要内容 ?2分布 两个率的比较 配对设计两个率的比较 多个率的比较 构成比的比较 R×C列联表的分析 分布拟合优度检验 ?2分布的应用条件 四格表的确切概率 * 四格表(fourfold table) 例6.5 两药治疗贫血有效率的比较 组 别 阳性数 阴性数 合计 有效率(%) 试 验 组 43(a) 10(b) 53(a+b) 81.13 对 照 组 40(c) 16(d) 56(c+d) 71.43 合 计 83(a+c) 26(b+d) 109(a+b+c+d) 76.15 * 理论数的计算 如果两组率相等,则理论上阳性率为76.15%。 理论与实际相吻合! 则试验组观察53人,有53× 76.15%=40.36人阳性。 对照组观察56人,有56× 76.15%=42.64人阳性。 组别 有效 无效 合计 试验组 43(40.36) 10(12.64) 53 对照组 40(42.64) 16(13.36) 56 合计 83 26 109 * 四格表的理论频数由下式求得 : TRC为第R 行C 列的理论频数, nR为相应的行合计, nC为相应的列合计。 * 理论数的计算是有假设前提的! 假设两组有效率相同 如果两组有效率确实完全相同, 则理论数=实际数,但事实并非如此!! 理论数和实际数之间差别的大小体现了假设前提的正确性! 43 10 40 16 40.36 12.64 42.64 13.36 实际数 理论数 * 衡量理论数与实际数的差别 * Karl Pearson 1857~1936 英国统计学家 1901年10月与Weldon、Galton一起创办Biometrika * 自由度为1 的?2分布 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 * 自由度为2 的?2分布 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 * ?2分布 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 * 自由度为1的?2分布界值 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 3.84 0.05 * 自由度为1 的?2分布与正态分布的关系 3.84 0.05 ? 0.025 0.025 1.96 -1.96 ?2检验的步骤 (1) H0
您可能关注的文档
最近下载
- 建筑劳务大清包合同.docx VIP
- GB/T 28043-2019 利用实验室间比对进行能力验证的统计方法.pdf
- ISO9001-2026质量管理体系标准版中英文及变化点解析.docx VIP
- 2021年上半年教师资格证考试《保教知识与能力》(幼儿园)真题及部分答案.pdf
- 卢新国《小企业会计》课后练习题参考-答案.doc VIP
- 海神肌电图仪使用技术说明书.doc VIP
- 秀丽线虫的研究和饲养.ppt VIP
- 广东省深圳市(2024年-2025年小学六年级语文)统编版小升初真题((上,下)学期)试卷及答案.docx VIP
- 最新ISO22301:2019业务连续性管理体系管理评审一整套资料汇编(1).pdf VIP
- 2025上海市六年级升七年级暑假数学衔接讲义 第09讲 平方差公式(八大题型)(解析版).docx VIP
文档评论(0)