燕大西校区10kV配电网消弧补偿.docVIP

燕大西校区10kV配电网消弧与补偿 绪论 引言 燕山大学坐落在海滨城市秦皇岛，学校占地面积4000亩，建筑面积100万平方米。现有教职工3000人，其中专职教师2000人，教师中教授356人，副教授471人。现有普通高等教育在校生39000人，且过电压持续时间长，遍及全网，至使系统中绝缘弱点发生击穿，对系统构成较大的危害。因而，研究系统接地过渡过程的具体特性及相应控制策略具有明显的现实意义。 中性点接地方式 在发展初期，电力系统的容量较小，当时人们认为工频电压升高是绝缘故障的主要原因，即使相电压短时间升高至3倍，也会威胁安全运行。由于对过电流的一系列危害作用估计不足，同时对电力设备耐受频繁过电流冲击的能力估计过高，所以，电力设备的中性点最初都采用直接接地方式运行。 随着电力系统的扩大，单相接地故障增多，线路短路器经常跳闸，造成频繁的停电事故，于是，便将上述的直接接地方式改为不接地方式运行。尔后，由于工业发展较快，使电力传输容量增大，距离延长，电压等级逐渐升高，电力系统的延伸范围不断扩大。在这种情况下发生单相接地故障时，接地电容电流在故障点形成的电弧不能自行熄灭，同时，间歇电弧产生的过电压往往又使事故扩大，显著降低了电力系统的运行可靠性。为了解决系统中出现的这些问题，德国的彼得生（W.Petersen）教授在研究电弧接地过电压的基础上，于1916年和1917年先后提出了2种解决办法，即中性点经消弧线圈和经电阻接地[2,3]，并且分别为为世界上2个工业比较发达的国家所采用。德国为了避免对通信电路的干扰和保障铁路信号的正确动作，采取了中性点经消弧线圈的接地方式，自动消除瞬间的单相接地故障；美国采用了中性点直接接地和经低电阻、低电抗等接地方式，并配合快速继电保护和开关装置，瞬间跳开故障线路。这两种具有代表性的解决方法，对后来世界上许多国家的电力系统中性点接地方式的发展产生了很大的影响。 不同配电网系统接地电流最大值[4]见表1-1。当系统的接地电流不大于表1-1所列值时，可采用中性点不接地方式运行。在该运行方式下，一般采取消谐灯、消谐器，采用阻尼型电压互感器以及在电压互感器中性点上增设一次消谐器等限制谐振过电压的措施，均不能从根本上有效限制铁磁谐振过电压。 表1-1不同配网系统接地电流最大值 经阻抗接地方式主要包括经高阻抗和低阻抗接地方式。经高阻抗接地方式一般在规模不大的10KV及以下配电网中使用[5]，而且接地电容电流不得大于10A，一般推荐在6KV和10KV配电系统和厂用电系统中使用。当系统的接地电流大于表1-1所列值，且系统要求不能在接地故障条件下运行时，应采用经低阻抗接地方式。 该接地方式一般对接地电容电流不进行限制，通常需要利用快速的继电保护和开关装置，瞬间分开故障线路的保护方式的配合。对于重要用户，这种接地方式更需要有多回路供电、BZT和ZCH自动装置的配置。但是由于该方式的接地故障电流较大，会同时带来人身和设备安全、通讯干扰等问题，而且设备的抗短路电流能力也需要提高，从而增加了系统的造价。经实践证明，经阻抗接地方式主要适用于基本上由电缆线路组成的配电网络。这是由于电缆线路接地故障一般是外绝缘击穿的永久性故障，不可能指望它会自动消除接地故障。 当系统的接地电流大于表1-1所列值，且系统要求在接地故障条件下运行时，应采用经谐振接地方式[6]。采用该接地方式能较好地解决限制弧光接地过电压和铁磁谐振过电压对系统的影响。由于在系统中性点集中接入了感性消弧线圈，大大减小了发生单相接地故障时接地电容电流的数值，从而有效地促使电弧熄灭；在系统中性点接入的消弧线圈的感抗较小（百欧级），而电压互感器的励磁感抗较大（千欧甚至兆欧级），有了消弧线圈后，电容对小感抗放电，保护了电压互感器。 配电网单相接地故障的过渡过程，与系统的中性点运行方式是密不可分的[1-8]。我国中压配电网中，常用的中性点运行方式主要有中性点经消弧线圈接地系统、中性点经低阻接地系统、中性点不接地系统。在中性点不接地系统中，弧光过电压发生的概率及危害最大；在中性点经低阻接地系统中，发生单相接地故障时，系统要跳闸，牺牲了电网的供电可靠性。而中性点经消弧线圈接地系统，则即降低了弧光过电压的发生概率及危害，又不牺牲系统的供电可靠性。因此，目前我国的配电网，其发展趋势是采用中性点经消弧线圈接地系统，也称谐振接地系统。 谐振接地系统概述 消弧线圈的作用是当系统发生单相接地故障时，产生感性电流补偿系统线路对地的容性电流，使接地电弧易于熄灭，降低故障相恢复电压的初速度及其幅值，避免接地电弧的复燃，减少弧光接地过电压。 配电网中性点装设消弧线圈，主要是为了自动消除由于电网接地故障所引发的接地电弧。其作用的原理有二：一是消弧线圈的电感电流补偿了电网的接地电容电流，限制了接地故障电流的破坏作用，