几种喷雾器在茶园中的使用性能与效果对比研究.pdfVIP

2012年 25卷 6期 西 南 农 业 学 报 V01．25 No．6 SouthwestChinaJournalofAgriculturalSciences 231l 文章编号：1001—4829(2012)06—2311—05 几种喷雾器在茶园中的使用性能与效果对 比研究 许姗姗 ，郭 萧 ，彭 萍 ，王晓庆 ，盛忠雷 ，林 强 ，胡 翔 ，庞晓莉H (1．西南大学食品科学学院，重庆 400715；2．重庆市农业科学院茶叶研究所 ，重庆 402160) 摘 要：本研究从施药速度、用水量、漂移距离、雾滴沉积分布以及对害虫的实际防治效果等方面入手，对 目前市面常见的4种喷 雾器进行了比较研究。结果表明，各器械雾滴在茶树上的分布均匀性以弥雾机最好，其它3种器械相差不大。在雾滴横向溧移方 面，弥雾机最为严重，机动喷雾器和手动喷雾器漂移距离都比较短，但弥雾机地面总沉积量最小，对土壤污染较小，而手动喷雾器 地面沉积总量最大；在施药速度方面机动喷雾器最快，但用水量也最大，手动喷雾器施药速度最慢，效率较低。从田间对假眼小绿 叶蝉实际防效来看，弥雾机防效最好。其中，药后7d，2000倍液浓度下，弥雾机的防效显著高于其它3种器械；药后 14d，1000倍 液和 2000倍液浓度下，弥雾机的防效显著高于电动喷雾器和手动喷雾器。 关键词：喷雾器；茶树；假眼小绿叶蝉；沉积分布；防治效果 中图分类号：s435．711 文献标识码：A ComparisononPerformancesofSeveralKnapsackSprayersinTeaGarden XU Shah．shan。· GUOxi~o= PENG Ping： WANG Xiao—qing2 ， ， ， ， SHENGZhong-lei，LINQiang：，HUXiang2，PANGXiao-li (1．CoUegeofFoodScienceSouthwestUniversity，Chongqing400715，China；2．TeaResearchInstiutte，ChongqingAcademyofA cul· utralSciences，Cbungqing402160，China) Abstract：Basedonsprayspeed，waterconsumption，driftdistance，dropletsdistributionandactualeffectsonposts，fourcommonsprayers inthemarketweresutdiedinthisresearch．Theresultsshowedthatthemistsprayerhadthebestdropletsdistributionuniformiyt atthetea canopy，nadtheotherthreesprayerswere similarwitheachother．ThouIshthemistsprayerhadthemostseriousdriftinrespectofdroplets transversedrift，ithadthelowestdepositiononthegroundna ddidnothaveseriouspollutioninsoil．Thedriftdistancesofthemotorsprayer andthehnadsprayerwereshorterthanthatofthemistsprayer，butthehandsprayerhadthehigheatdepositionOiltheground．Forthespray speed，themotorsprayerwasthefastestonebuthadthehishestwaterconsumption，andthehnadsprayerWas theslowestonewhichhadless efficient．FromtheactualcontroleffectsagainstEmpoascavitis(Gohte)，themistsprayerha