从金铜价值之需和产量之供看两宋“钱荒”.docVIP

从金铜价值之需和产量之供看两宋“钱荒” 　　摘要：“钱荒”是眼下的一个热词，是经济领域的结构矛盾，指流通领域货币的匮乏。两宋时期铜钱铸币量较为充足，但依旧出现大规模的“钱荒”现象，造就了“有钱而荒”的奇特经济现象。通过研究两宋金铜产量和金铜价值比之间的供需关系，可以找到宋代出现“钱荒”的内在原因。同时，掌握两宋时期经济领域供需变化之间的微妙关系，可以为当今经济建设提供相当的历史借鉴。 　　关键词：“钱荒”现象；金铜产量；供需关系；经济结构；两宋货币 　　中图分类号：F822.9；K244 文献标识码：A 文章编号：1673-8500（2013）03-0062-02 　　纵览历史风云，细品王朝兴衰，中国古代封建专制朝纲的更替就像是前人用生命之笔勾勒的一幅国祚纵横图，真实，鲜艳，待后人鉴之以续笔。 　　两宋王朝历十八帝三百二十年，历时虽非中国古代王朝最长，却是最受争议的封建皇朝之一。终宋一代，后人鲜称盛世，积贫积弱、冗官冗费之说自朱熹在《朱子语类》里便始提之：“本朝鉴五代藩镇之弊，遂尽夺藩镇之权。兵也收了，财也收了，赏罚刑政，一切收了，州郡遂日就困弱。” 　　再观科技文化和经济领域，两宋王朝却得到了学者和史家的高调平反，被誉为“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”、“赵宋一代最宜究心”。国外史学界，尤其是以日本史学界为核心的“中国唐宋变革论”说法指出：宋朝是中国历史上的文艺复兴时期和经济革命时期，是中国近世的开始。 　　即使这样一幅“政治垮台，经济唱大戏”的奇特历史画卷中，也存在着许多发展中的问题。“钱荒”现象，就是困扰两宋朝权、影响两宋市场的一大经济难题。 　　1.钱足而“荒” 　　北宋仁宗时，欧阳修上奏说：“今三司自为阙钱，累于东南划刷，及以谷帛回易，则南方库藏，岂有剩钱！闾里编民，必无藏镪。故淮甸近岁，号为钱荒。”司马光亦言：“臣闻江淮之南，民间乏钱，谓之钱荒。而土宜粳稻，彼人食之不尽。若官不籴取以供京师，则无所发泄，必甚贱伤农矣。” 　　哲宗时，苏轼上奏：“浙中自来号称钱荒。今者尤甚。百姓持银绢丝绵入市，莫有顾者。质库人户往往昼闭。”可见有钱无人花、有市无人易现象之严重。钱不入市场，则钱贵物贱，加剧了把钱留手中而非进入市场的恶性循环。加之铜钱大量外流、官府贮存以及私销重铸等现场的存在，宋代便出现了“钱荒”现象。 　　宋代的钱“荒”原因并非钱少。“神宗八年，诸路铸钱总二十六监，每年铸铜、铁钱五百四十九万九千二百三十四贯。内铜钱十七监，铸钱五百六万贯；铁钱九监，铸钱八十八万九千二百三十四贯。”可知当时年铜钱铸已经达500万贯左右。宋初期著名学者李觏曾说：“朝家治平日久，泉府之积尝朽贯矣。而近岁以来或以虚竭，天下郡国亦罕余见。夫泉流布散通于上下，不足于国则余于民，必然之势也。而今民间又鲜藏镪之家，且旧泉既不毁，新铸复日多，宜增而却损，其故何也？” 　　从此可以看出，旧钱仍存，新钱复积，而实际市场上铜钱的数量却感觉并未增加，可见数量匮乏不是钱“荒”的主要原因。 　　2.金铜价格之比 　　记载北宋时期金铜兑换的史料有： 　　《宋史?食货志》言：“太宗太平兴国二年（997年），金上等旧估两十千，今请估八千”； 　　《孔氏杂说》（约哲宗时期）言：“今金两有直万者，则汉金一斤，如今一两价矣”； 　　《三朝北盟会编》言：“靖康元年（1126年）正月二十五日辛……金每两价钱二十贯，银每两一贯五百文，先次出给凭由公据，候事定支还”； 　　由此可见，北宋时期金一两约折合铜钱8-20贯之间，姑且以14贯均之。记载南宋金铜兑换的史料有： 　　《靖康纪闻》言：“靖康二年（1128年）正月十三日……金每两三十五千，银每两二千五百，省表段每匹五千，官为收买”； 　　《宋会要辑稿》言：“隆兴二年（1164年）八月五日取到所管众军口食钱三千五百贯文，买金一百两”； 　　由此可见，南宋时期金一两约折合铜钱35贯左右。 　　按《玉海》记载御书淳化钱“令与开元通宝钱轻重等，付有司以为定制；永平监用开元通宝钱法，肉好精妙”的说法，基本可以断定宋代的斤两之重与唐制一脉相承，并没有大幅度的更改取易。《新唐书？食货志》记载：“开元通宝十个钱为两”，且《宋元度量衡》一书中记载：“据中国历史博物馆所藏的北宋初年的宋元通宝、淳化元宝、至道元宝二十六枚的重量平均计算，每枚为四二四五克，约言之为四二五克，确与唐开元通宝等重，由此宋初官秤一斤之重为680克，确与唐代相等。而且从宋开始法钱一枚之重即称为一钱了。”可见宋沿唐制，一两42.5克，一斤680克。 　　国家计量总局编纂的《中国古代度量衡图集》记载： 　　唐初?造‘?元通?’，?定每枚重二?四累，十枚重一?，後?感到十??一?比二十四??一?更便於?算，於是就改用十??一