用mpc184单元与分析大转动变形.docVIP

用mpc184单元分析大转动变形?在ANSYS中施加扭矩通常有cerig,rbe3,mpc184三种方法。还有把力矩等效为节点力的办法，这个办法毛病很多，不在讨论之列。???? cerig是在实际受载荷区域建立一个所谓刚性区域，然后把载荷施加在跟这个刚性区域相连的“master node”上。???? rbe3和cerig是类似的。不同的是，rbe3把施加在master node上的载荷，按照一定的权重，分配到各个slave node上。???? cerig,rbe3两种办法的本质，就是建立了约束方程，而约束方程是线性的，所以，cerig,rbe3只能用于线性问题，对于大变形等非线性问题，如果不慎使用了cerig,rbe3，就会得到错误的结果。mpc184则支持非线性分析，所以，可以应用于大变形等非线性场合。下面是一个例子，分别用rbe3, cerig,mpc184施加转动进行计算。问题描述：一个截面为正方形的杆件，一端完全固定，另外一端施加转动载荷，使端面旋转45度(0.7854弧度)。杆件几何参数：截面为1x1的正方形，杆长10。材料参数:e=10000;泊松比v=0.3;分析：端面转动了45度，明显属于大转动非线性，分析的时候，应该选用支持大变形的单元类型，这里旋转solid185。由于问题属于大变形非线性，求解的时候，应该打开非线性选项。ansy中的对应命令语句为：NLGEOM,ON MPC即Multipoint Constraint,多点约束方程，其原理与前面所说的方程的技术几乎一致，将不连续、自由度不协调的单元网格连接起来，不需要连接边界上的节点完全一一对应。 MPC(Multi-point constraints)即多点约束，在有限元计算中应用很广泛，它允许在计算模型不同的自由度之间强加约束。在不同的求解器模版下可以在patran中定义不同的MPC，比较常用的有rbe2,rbe3,explicit,rbar,rrod等，具体的使用根据计算模型来定。MPC通用类型explicit（显式）MPC可以在一个从(dependent)自由度和一个或者多个主(independent)自由度之间创立，具体方程如下所示：U0 = C1U1 + C2U2 + C3U3 + ... + CnUn + C0式中U0为从自由度，Ui为主自由度，C0为常数项，举例说明，UX(Node 4) = 0.5*UX(Node 5) - 0.5*UY(Node 10) + 1.0 A:我也来谈谈。MPC主要使用在以下几个方面：1。描述非常刚硬的结构单元。假定结构模型中包括一个或多个比其他元件硬得多的元件，如汽车模型中的发动机，这时候刚硬元件可以传递载荷，但它的变形要小的多，和柔软元件比，它是“刚性”的。如果用大刚度的弹性单元模拟刚硬单元，会造成病态解，原因是，刚度矩阵中对角系数差别太大，引起矩阵病态。研究指出，应该用适当的约束方程来代替刚硬的弹性单元，以创建更为合理的有限元模型。 2.在不同类型的单元间传递载荷。如果有限元模型中，包含三维实体单元和壳体单元。模型看来成功，没异常。但是求解在矩阵分解时失败了，因为缩减刚度矩阵是奇异的。原因是模型中包含了一个“机构”。无法将壳体单元上的力偶传递到实体单元上，因为实体单元没有转动自由度。为了消除这种奇异性，必须建立一种连接，作用是在实体中建立一个耦合，以承受壳体力偶。3。任意方向的约束。当某节点可以沿着不平行于坐标轴的某个边界运动时，就需要定义一个约束方程，这个方程反映垂直于此边界的运动的约束4。刚性连杆 A:RBE1和RBE2约束单元都是PABR和RTRPLT单元的推广，后者允许连接任意数量的几何格点。这些刚性约束单元在用户必须定义的集合n内有六个刚体自由度。RBE1和RBE2刚性单元的形式显示于卡片图形9.13中。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10RBE1 EID GN1 CN1 GN2 CN2 GN3 CN3 +1+1 CN4 GN5 CN5 GN6 CN6 +2+2 ‘UM’ GM1 CM1 GM2 CM2 GM3 CM3 +3+3 GM4 CM4 etc. +4一般刚性单元的另一种形式1 2 3 4 5 6 7 8 9 10RBE2 EID GN CM GM1 CM2 GM3 CM4 GM5 +1+1 GM6 GM7 etc. 其中GNi——定义有属于集合n的自由度的格点；CNi——包括在集合n中的格点GNi处的自由度代码；UM——约束集合n说明的字符串；GMi——定义属于集合m的自由度的格点；CMi——包括在集合m中的自由度代码。RBE1和RBE2具有同样的功能，但有下列区别：RBE1允许用户在集合n