- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
凡纳滨对虾与金鱼混养对池塘生态因子及能量收支的影响
凡纳滨对虾与金钱鱼混养对池塘生态因子及能量收支
的影响
摘要
argus
本文通过对比凡纳滨对虾(Litopenaeusvannamei)与金钱鱼(Scatophagus
Linnaeus)混养池和对虾单养池的水体理化指标、浮游生物种类、池塘生态系统能量收
支及经济效益等方面,研究分析了虾鱼混养模式对对虾池塘养殖的影响,为探索新的对
虾养殖模式提供了理论依据。
以凡纳滨对虾与金钱鱼混养池塘和对虾单养池塘为研究对象,依据《海洋调查规
池塘水体的理化因子进行测定分析,结果表明:混养池塘中温度、盐度、pH和溶解氧
(DO)与单养池塘相比无显著性差异(尸O.05),但在保证每天开启增氧机的条件下,混养
池中溶解氧略高于单养池;两池塘化学需氧量(COD)、悬浮物、氨氮和亚硝酸盐的含
量有显著差异(PD.∞),且在养殖过程中均呈现上升趋势,在后期上升趋势变快,但混
养池上升趋势较缓。
两池塘中的浮游植物和浮游动物种类基本相同,前期均以硅藻为优势种群,后期以
蓝藻和绿藻为优势种群。混养池塘中浮游植物和浮游动物的平均密度分别为1.4.108
个cell/L和2055ind/L;混养池塘中的浮游植物丰度在后期显著大于单养池塘(尸
0.05),而浮游动物丰度则显著小于单养池塘(尸O.05)。
实验期间,太阳辐射总能为1345.08MJ.m。2。混养池塘和单养池塘的光能利用率分
率分别为1.07
料能转化效率、总能量转化效率和单位净产量总饲料能分别高于单养池塘0.31%、
混养池沉积物能量是0.75MJ.m-29占总输入能量的2.40%,单养池沉积物能量是1.26
MJ.m之,占总输入能量的到4.30%,混养池中的沉积物能量与单养池存在显著性差异(P
O.05)。
混养池塘中对虾体重和体长均略高于单养池塘,但两者间无显著差异。混养池塘对
2196元,前者比后者利润增长46.67%。表明金钱鱼与凡滨对虾混养可有效改善水体环
境,平衡水中浮游生物量,提高能量转化率,增加经济收益。
关键词:凡纳滨对虾,金钱鱼,混养,浮游生物,生态系统能量
Effectsof onthe
argus
Scatophaguspolyculture
factorsand in Ponds
ecological energybudgetshrimp
Absn.act
Inthis anddissolved
study,hydrochemical
and
oxygen(DO),chemicaloxygendemand(COD),suspendedmatters,ammonianitrogen
nitrite wellasthe and of were
nitrogen),as compositionquatityplanktonpopulation
detected tothemethodsofOcean l the
according surveystandard(GB/T2763.4—2007)in
monoculture the and
pond(Litopenaeusvannamei)andpolyculture
pond
原创力文档


文档评论(0)