重复保险法律问题分析研究.pdfVIP

重复保险法律问题研究 (硕士论文摘要) 专 业： 法律硕士 研究方向： 经济法学 作者姓名： 张衡 指导教师： 方乐华教授 重复保险制度衍生于保险法中损失补偿原则，主要目的是使被保险人在投保 过程中，根据最大诚信原则，不会期待因为发生保险事故，而得到高于实际损失 的补偿，以至于引发道德危险，造成不当得利。重复保险制度对确保保险良性运 行起着非常重要的作用。但是目前我国立法中关于重复保险的条文非常少，仅《保 险法》第41条和《海商法》第225条有所规定。并且两法对于重复保险的规定 过于简单模糊，远不足以发挥重复保险制度的应有作用，保护善意被保险人的合 法权益及平衡各保险人的利益。因此，需要研究重复保险制度，尽快完善现有立 法规定，这样才能应付保险业迅速发展所带来的新问题。 本文主要依据我国《保险法》的相关规定，参考国外保险法律制度，对重复 保险的若干法律问题加以分析论述，指出了我国立法上存在的需要完善和改进的 地方，并提出了自己的修改意见。 本文主要分为五大部分。第一部分为重复保险的定义及立法旨意。关于重复 保险的定义，存在广义说和狭义说两种观点。笔者结台重复保险的立法旨意，对 重复保险的定义进行了深入分析，认为．应当采纳广义说的观点。同时，对重复保 险进行了分类，并将其与其他相关概念作了比较。 第二部分讨论了重复保险的构成要件和判断时点。基于广义重复保险的定 义，笔者认为必须同时具备同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故、保险 期间重合，向数个保险人投保数个保险合同这五个要件，方可构成重复保险。同 时，在此部分讨论了重复保险判断时点的不同观点，笔者认为，在订立第二个保 险合同时，即为重复保险的判断时点，投保人应当及时履行通知义务。 第三部分讨论重复保险制度的适用范围。在该部分中，笔者主要结台台湾及 各国立法例、学术观点和实务见解，阐述了关于重复保险适用范围存在的三种不 同观点，并进行了逐一评析，认为应当采纳重复保险适用于损失填补类保险的原 则。 第四部分讨论了重复保险合同的法律效力，及善意重复保险之保险人的责任 分摊原则。我国《保险法》中缺乏对重复保险合同法律效力的明确规定，笔者认 为应当区分投保人主观善意还是恶意，而设鼹不同的法律效果。同时，在该部分 中还讨论了善意重复保险中，保险人之间保险责任分摊原则，以及善意投保人的 撤销权及保险金减少请求权。 ． 第五部分讨论了重复保险中投保人的通知义务。笔者对重复保险的立法旨 意、通知事项、通知时间和方式、通知义务的法律性质及投保人违反通知义务的 法律后果等进行了详细阐述，并建议在我国《保险法》中增加对通知义务法律后 果的补充规定。 总之，重复保险制度的内容非常复杂，本文仅就其中若干问题进行了粗浅的 探讨，也提出了一些现有立法中存在的或仍不能解决的问题，旨在抛砖引玉，以 期该制度能够早日完善。 【关键词1重复保险损失补偿不当得利通知义务 II I ResearchonDoubI e Insurance Lega (Abstract) Master Major：JuriS Law Specialization：Economic Zhun Author：Zhang Tutor：ProfessorLehua Fang The ofdouble