体育伤害侵权责任承担方向分析研究.pdfVIP

内容摘要 与一般侵权行为不同，体育伤害侵权的责任分配机制有其特殊性。本文在解析体育 伤害侵权构成要件的基础上，考察国外之相关经验，检讨了我国现行体育伤害侵权责任 分配机制之不足，最后立足我国实际，提出来个人的处理思路，以期引玉。除引言和结 语外，本文分为四部分： 第一部分：体育伤害侵权问题概述。本部分从体育伤害侵权的概念出发，对其内涵 做出了界定，由此确定本文之研讨范围仅限于：在体育活动过程中，因体育活动受到人 身损害的情形。此外，本部分还对体育伤害侵权案件的特殊性进行介绍。 第二部分：域外体育伤害侵权立法例及评析。本部分主要从域外法的角度出发,对 大陆法系国家和英美法系国家针对体育伤害侵权案件之处理模式进行介绍与评析，从而 确定自甘冒险、受害人同意理论在体育伤害侵权案件中的运用。 第三部分：我国体育伤害侵权责任承担之现状及困境。本部分从立法和司法两个层 面出发，对我国体育伤害侵权案件的处理模式进行梳理，总结我国在处理体育伤害侵权 案件中存在的问题。 第四部分：我国体育伤害侵权责任承担之出路。本部分主要从风险分配的角度出发， 指出多元的、完善的受害人救济制度是解决体育伤害侵权案件的根本。然而，我国现行 体制下，受害人救济制度并不完善，国家、社会作为风险承担主体缺乏现实基础，而判 令受害人自行承担损失又缺乏法理和伦理基础。因此，公平责任制度必须承担起过渡和 协调作用，同时为防止公平责任的滥用，对于公平责任的适用范围作出限定，预防可能 出现的“公平危机”。 关键词：体育伤害侵权；自甘冒险；受害人同意；公平责任 1 Abstract Different with general tort, Sports injury tort has its particularity in principles application and responsibilities, and it’s of great in establishing liability allocation mechanism significance. This paper based on analyzing the elements of sports injury tort ,testing the mechanism of sports injuries tort liability allocation in current time ,learning from the advanced experience of foreign legislations , based on Chinas actual conditions to explore effective relief mechanisms. apart from the introduction and conclusion, this paper is divided into five parts. Part I: Overview of sports injuries infringement. This part starting with the concept of sports injuries tort, defining its connotation, thereby determining the scope of discussion is limited to physical injury in sports activities in this article and describing the particularity of sports injury tort cases. Part 2:The extraterritorial legislations and Comments of sports injuries infringement. This section mainly from the perspec