浅谈祁东聋哑人违法犯罪情况及对策.docVIP

浅谈祁东聋哑人违法犯罪情况及对策 　　摘 要 近年来，随着经济发展，社会进步，聋哑人犯罪呈上升趋势，而聋哑人犯罪案件的打击处理率却降低了，这给社会、家庭均带来了不安定的因素，严重地危害了社会治安，本文结合办案实践，提出一些打击处理、预防此类犯罪的对策。 　　关键词 聋哑人犯罪特点 存在问题 综合管理 　　作者简介：文秋菊，祁东县人民检察院。 　　中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592-（2014）05-089-02 　　2012年以来，祁东县检察院共受理审查逮捕案件605件824人，涉及聋哑人案件13件18人，因证据不符合逮捕条件不捕6件8人，存疑不捕率达44%。2012年4件6人，存疑不捕2件2人，存疑不捕率达33%；2013年7件9人，存疑不捕3件4人，存疑不捕率达44%；2014年1月至今2件3人，存疑不捕1件2人，存疑不捕率达67%。从案件数量来看，聋哑人犯罪案件不断上升；从不捕人数来看，存疑不捕率逐年递增。虽然聋哑人涉案总数并不是很多，但是对一个占人口极少数的弱势群体来说，这个数字已令人触目惊心。而且许多案件由于取证难等原因在初查阶段即告终止，而没有进入立案程序或者报捕程序，实际上聋哑人犯罪远不止这个数。聋哑人是社会上相对弱势的群体，然而由于多次作案未得到有效惩罚后，疯狂作案，对此类犯罪的打击处理值得我们深思。 　　一、聋哑人犯罪特点明显 　　（一）团伙作案为主，趋向专业化 　　一是以团伙作案为主，他们当中有男有女、有老有少、有外地人、也有本地人，作案时分工明确，手段娴熟，密切配合；二是以偷盗为生，频繁作案，再次犯罪率高，祁东县院受理的18人中8人有前科；三是他们对抗侦查，逃避打击经验丰富，一旦被抓获，都保持沉默，连基本情况都拒绝交代，主体都无法查清；四是流窜作案，机动性大，调查取证难度大。 　　（二）犯罪手段简单，作案地点相对固定 　　犯罪嫌疑人通常采用一人踩点或者望风，一人拍车门、扔零钱或小物品等极具诱惑性和迷惑性的简单手段，引开被害人的注意，另外的人伺机作案。作案地点多选择在人口比较密集的公共场所或公共交通工具，如网吧、商场和公交车等，因为这些地方人流量大，人多拥挤，甚至不少犯罪嫌疑人有意将商场、网吧、公交车等场所作为长期犯罪地。 　　（三）从犯罪类型来看，多以侵财犯罪为主 　　虽然侵财性犯罪突出是近年来刑事案件的共同特点， 但聋哑人由于生理缺陷的制约，其犯罪在这一方面表现得更为突出，主要实施盗窃、抢夺等财产性犯罪，即采取直接的、隐蔽或暴力的方式在人流较多的公交车、商场内乘人不备拎包、扒窃或在路上飞车抢夺，祁东县院受理的13件18人，全部为侵财性犯罪。 　　（四）从侵害对象来看，被害人均为女性 　　首先女性喜欢使用挎包、手提包，且包内多数装有现金、手机等贵重物品；其次女性警惕性差，防范意识较弱；再次女性反抗能力较差，选择孤立无援的女性作案，一旦被发现容易逃脱，祁东受理审查的案件被害人皆为女性。 　　（五）文化程度低 ，法制意识不强 　　由于基层教育资源有限，加之农村对聋哑人教育不够重视，导致大多数聋哑人文化水平低，加之缺乏职业技能，为聋哑人犯罪埋下了隐患。涉案的聋哑人基本来自农村，家庭经济条件差，文化水平低，无固定职业和收入。由于没有接受好的教育，不能形成正确的人生观和道德观，也没有培养正确的法制意识，致使一些为生活所迫，意志不坚定的聋哑人就铤而走险，走上违法犯罪的道路。 　　（六）打击不到位，更助长了其嚣张气焰 　　一方面取证难，如有的聋哑人在作案得手后往往将赃物迅速转移；有的聋哑人被失主当场抓住，失主一看是个聋哑人，认为自己也没受损失，当场就把他放了，导致很难固定证据。另一方面处理落实难，有的聋哑人在审讯过程中拒绝配合侦查，从而无法给予其相应的法律制裁，拘留到期释放后又重新回到社会继续犯罪，有的仍然在同一地区连续作案，更有甚者被发现后竟敢殴打发现者。 　　二、当前打击处理聋哑人犯罪工作存在的问题 　　（一）犯罪嫌疑人均具有一定的反侦查能力 　　大多数犯罪嫌疑人拒绝如实供述主体身份和涉案事实，被抓获者不但对自已的作案经过守口如瓶，对其他同案犯的情况更是拒绝回答，而今涉案聋哑人到案后拒绝与侦查人员（翻译人员）交流，使侦查工作陷入僵局。 　　（二）基层技术手段有限， 难以对视频作高清处理 　　犯罪嫌疑人虽然选择在人口比较密集的公共场所作案，如网吧、公交车、肯德基、商场等，却巧妙地选择角落或者人多拥挤的地方，导致提取监控视频不能确定作案的具体嫌疑人或者不能看清作案细节，而目前基层的技侦技术有限，难以对视频作高清处理，以查实具体作案人，因此该类案件的调查取证陷入了困境。 　　（三）犯罪嫌疑人结伙作案，转移财物迅速 　　犯罪嫌疑人往往将现