侦查人员出庭作证若干问题的思考.docVIP

侦查人员出庭作证若干问题的思考 　　此次修改的刑诉法将侦查人员出庭作证予以了明确的规定，侦查人员出庭作证可能给案件庭审带来很大变数，大大增加了公诉部门指控犯罪的难度和风险，对公诉工作提出的了新的挑战，作为公诉部门应当做好准备，积极应对，以更好地履行控诉犯罪及法律监督职能。 　　一、侦查人员出庭作证的三种情形 　　根据我国现行法律和司法解释，目前我国侦查人员出庭作证有以下三种情形： 　　（一）对侦查行为的合法性提供证据，证明案件程序事实。非法证据排除规则的确立，使得侦查行为的合法性开始被纳入司法审查的对象。根据《非法证据排除规定》第七条，法庭对被告人供述笔录的合法性有疑问的，公诉人除了应向法庭提供讯问笔录以及原始录音录像证据以外，还可以提请法庭通知负责讯问的侦查人员出庭作证，对该供述笔录取得的合法性予以证明。修改后的刑诉法第五十七条规定 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。因此无论是两部证据规定还是刑诉法修正案，都确立了侦查人员就侦查行为的合法性问题出庭作证的规则 。 　　（二）就自首、