合同概述精要.ppt

第一节 合同的概念与特征 一、合同的含义 罗马法认为合同是指“得到法律承认的债的协议”。 大陆法学者基本上认为合同是一种合意或协议。 我国民法理论在合同定义上，基本上继受了大陆法系的概念：合同在本质上是一种协议或合意。 《合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 合同=合意+债 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 据此，我国《合同法》调整除身份关系的协议以外的债权合同。 注，中国古代，“契”即当事人达成合意的文字。古人为防止毁约，将契分两半，各执其一为凭证。双方据契履约时，将各自一半合起来，此即“合同”。目前合同已成我国民法领域通用术语及法定概念。 案例回放 家住永丰县恩江镇的李某和陈某高中时即是同班同学，后两人一同考入江西财经大学。大学时两人确立了恋爱关系，成为恋人。毕业后，陈某回到家乡一事业单位工作，李某为了能和陈某在一起，毅然放弃在南昌的工作回到永丰。之后，工作上的不如意以及现实生活的压力，使两人经常因一些琐事而闹矛盾。特别让陈某受不了的是，李某经常无故酗酒，经多次规劝依然无效，两人因此矛盾日益加深。于是，陈某向李某提出了分手。李某不同意分手，认为两人从恋爱关系确立到现在不但耗费了其大量的时间、金钱，而且当初回永丰工作也是为了和陈某在一起。李某认为，即使要分手，陈某也应支付其五万元的“青春损失费”。 ????开始陈某并未同意支付所谓的五万元青春损失费并常躲着李某。于是李某常到她家以及单位找她，纠缠不休，并散布一些不利于陈某的言论，弄得陈某身心疲惫。陈某为了摆脱李某的骚扰，无奈之下于2009年7月23日同李某签订了一份协议，内容为：（一）陈某欠李某青春损失费五万元，从2010年起开始还款，每年还款一万元，五年内付清；（二）双方从协议签订之日起解除恋爱关系，李某在陈某还款的基础上保证至此不再干扰陈某的生活。2010年11月，李某在多次向陈某索要青春损失费未果的情况下，将陈某告上法庭，要求陈某按照协议给付欠款。 【分歧】 ???青春损失费协议是否有效？对此主要有以下两种意见： ????第一种意见认为，李某之所以要求陈某与其签订青春损失费赔偿协议，是因两人在确立恋爱关系之后，李某为此耗费了大量的时间和金钱，且李某为此放弃了在南昌发展的机会，损失较大。李某与陈某签订青春损失费的赔偿协议后，两人之间形成了一种借款合同关系，按照《中华人民共和国合同法》中借款合同相关法律的规定，陈某既然签订了协议就应该向其支付欠款。 ????第二种意见认为，李某与陈某之间的协议违反了合同法的基本原则，也与民法通则的基本原则相抵触，况且有关身份关系的民事法律关系应由婚姻法所调整，而我国婚姻法并不保护恋爱关系，因此李某要求陈某支付青春损失费的协议应无效。 评析 第一，签订青春损失费的行为有违公序良俗原则，是无效民事法律行为。 第二，青春损失费的约定违背了合同法的基本原则，属无效协议。 ?第三，青春损失费的约定违反了我国婚姻法规定的恋爱自由、结婚自主的原则，不受法律的保护。“青春损失费”是关于恋爱关系的协议，属涉及到有关身份关系的协议，应由婚姻法调整 。 二、合同的特征 （一）合同是一种双方民事法律行为 1.合同是一种民事法律行为 合同以意思表示为要素，并按照意思表示的内容赋予其相应的法律后果，可以是特定财产的转移，也可以是确立一定的民事权利义务关系等 此特征使合同区别于不当得利、无因管理等事实行为。 2.合同是双方或多方民事法律行为 当事人双方或多方意思表示一致才可以成立法律行为。 此特征使合同区别于订立遗嘱、追认无权代理、免除债务等单方法律行为。 （二）合同产生于平等主体之间 无论当事人的经济条件、社会地位有何区别，在订立合同时均处于平等的法律地位。 行政合同等不平等主体之间所订立的合同，名为“合同”，但非合同法意义上的合同。 （三）合同的目的在于产生具体的财产性权利义务 合同是当事人践行意思自治的重要手段，其目的是设立、变更、终止具体的财产性权利义务关系。 因此，《合同法》将婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议排除在其适用范围之外。 （三）合同具有相对性 1、合同的相对性 指合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同的效力仅及于合同当事人。 包括主体的相对性、内容的相对性与责任的相对性 ①合同债权人只能请求合同债务人履行合同义务（或者承担违约责任），不能请求合同以外的第三人履行合同义务（或者承担违约责任）； ②合同当事人之外的第三人无权请求合同债务人履行合同义