高中数学选修2-2(从导数到微积分) 2.2.2直接证明与间接证明-反证法 理科班课件.pptVIP

* 2.2 直接证明与间接证明 ——反证法 其一:法庭中的反证法 一公司经理在某酒店设筵，酒宴过半，突然提出在一道叫做水煮基围虾的菜中有一只红头大苍蝇，要求酒店方给予赔偿，双方为此争执不休，酒店经理为了证实不是苍蝇，情急之下，把这个疑似苍蝇的东西吃了下去。对方一看，更是不依不饶，一纸诉状将酒店告上法庭。酒店经理对自己的冲动很是后悔，深知庭审将对自己非常不利，于是聘请了一位著名的律师为自己辩护。法庭上，双方围绕着是不是红头苍蝇展开辩论，原告更是有恃无恐，咄咄逼人，形式对被告很不利。 如果你是被告的律师，你会怎么办？ 法庭辩论 律师问原告：“你看到的是红色的苍蝇吗？” 原告说：“是。” 律师又问：“你确信是红色的吗？” 原告信誓旦旦的说：“肯定是红色的。” 于是律师拿出提前准备好的几只红头大苍蝇，放在酒精锅里当庭开煮，几分钟后，红头大苍蝇全部变成黑色的，事实胜于雄辩，原告无可奈何的低下了头. 其二、 “空城计”与反证法 三国时期，蜀国丞相诸葛亮屯兵阳平时，派大将魏延领兵去攻打魏国，只留下少数老弱军士守城，不料魏国大都督司马懿率大队兵马杀来，靠几个老弱军士出城应战，无异以卵击石，怎么办？诸葛亮冷静思考之后，决定打开城门，让老弱军士在城门口洒扫道路，自己则登上城楼，摆好香案，端坐弹琴，态度从容，琴声幽雅，司马懿见此情景，心中疑虑：“诸葛亮一生精明过人，谨慎有余，从不冒险，今天如此这般，城内恐怕必有伏兵，故意诱我入城，绝不能中计也” 其二是诸葛亮的“空城计”与反证法 1、诸葛亮面临的问题是什么？ 2、从正面考虑该如何解决这个问题？ 3、诸葛亮是如何考虑的？ 点评： 诸葛亮从问题（守住城）的反面（不守城）考虑，解决了用正面方法（用少数老弱军士去拼杀）很难或无法解决的问题。 1.反证法 假设原命题不成立，经过正确的推理，最后得出矛盾，因此说明假设错误，从而证明了原命题成立，这样的证明方法叫做反证法 （归谬法） (1) 假设命题不成立, (2) 经过正确推理导出矛盾（关键） (3) 假设错误、原命题成立 2.反证法步骤 反设 归谬 结论 3.何时用反证法 （1）结论条件联系不明显，直接推证较难 （2）正面分类多，反面分类少； （3）含关键词：否定词，唯一，至多，至少… 与题设矛盾, 与假设矛盾, 与已知定义、公理、定理矛盾， 自相矛盾 … 4.矛盾的类型 5.实例分析 3. 用反证法证明: 若方程ax2+bx+c=0 (a≠0) 有两个不相等的实数根,则b2-4ac0. 4. 已知函数f(x)是单调函数，则方程f(x)=0最多只有一个实数根。 1. 用反证法证明:在△ABC中,若∠C是直角, 则∠B一定是锐角. 2. 求证： 不可能成等差数列 略证：假设方程至少有两个根x1 ，x2 且x1≠x2 ， 则有f(x1)=f(x2)=0　(x1≠x2 ) 这与函数单调性矛盾，故原命题成立 1) 至少有一个S有性质P 错误假设：至少有两个或两个以上S有性质P 正确假设：没有一个S性质P 2) 最多有一个S有性质P 错误假设：最少有一个S有性质P 正确假设：至少有两个S有性质P 3) 全部S都有性质P 错误假设：全部的S都不具有性质P 正确假设：存在一个S不具有性质P *