论我国青少年犯罪的成本分析及控制.pdfVIP

目 录 、 摘 要………………………………………………………………………………………………………．．I Abstract……………………………………………………………………．．………………………………．．III 弓l 言…………………………………………………………………．．．…………………………………．．1 一、我国青少年犯罪的成本分析和犯罪成本的认知偏差……………………………。4 (一)我国青少年犯罪的成本分析………………………………………………4 (二)青少年对犯罪成本的认知偏差……………………………………………9 二、矫正青少年对犯罪成本的认知偏差…………………………………………………．．14 (一)提高青少年对正义和利益的认识能力…………………………………．．14 (二)提升青少年的法律意识…………………………………………………。15 三、提升社会控制能力及法律保护力度…………………………………………………。17 7 (一)加强社会对青少年犯罪的预防…………………………………………．．1 (二)降低刑事责任年龄、提高对青少年严重刑事犯罪的法定最高刑……．．21 (三)普通刑事犯罪的主体延伸………………………………………………．．24 (四)引入身份犯罪制度………………………………………………………．．24 (五)严格对青少年犯罪的证明标准…………………………………………．．25 (六)对诉讼过程中的审判人员、检察人员、侦查人员实行准入制度……．．26 参考文献…………………………………………………………………………………………．．29 致 谢………………………………… ．32 摘 要 伴随着市场经济的不断发展壮大和改革开放步伐的不断加快，产生了社会 控制力的弱化和以物质利益为单一追求的价值观。这种社会控制力的减弱和偏 执的价值观产生了一种合力——社会矛盾日趋激化和犯罪率激增。这种合力体 现在青少年犯罪上更为明显：青少年把用最快方式取得可观的物质利益作为人 生惟一目标追求，这种偏执的价值观大多数是以不计较手段和后果为基础的。 近些年来，青少年犯罪呈现出明显的低龄化、多元化、暴力化(以抢劫、 强奸、绑架犯罪为典型)、组织化等趋势与特性。当然，对如何解决这些新问题， 学者们提出了预防、保护、教育为主的方向，可是这种方向在实践中并未取得 过于明显的成效。当然，从主观方面来看，这种综合治理的想法的出发点是极 其理想的，但实际操作中却打了折扣。因而我们要进行反思：我们在研究青少 年犯罪问题时是否走了弯路；是不是所采用的研究方法不适当，过于固步自封， 没有借鉴国外在青少年犯罪方面的先进治理经验；或者虽然有所借鉴，但借鉴 的对象没有可以参考的价值，或者不适合中国现阶段的国情。 成本分析是一种被我们积极应用的研究犯罪的新方法，这种研究方法已在 一般主体的犯罪研究中被广泛应用。因此，引入这种研究方法来分析青少年犯 罪，对于拓宽研究思想、打破思维瓶颈都是非常有益的。 从犯罪成本分析的视角来分析我国的青少年犯罪后便发现在预防和处置青 少年犯罪时，要立足于人与社会、法律制度两方面。 我国的普法工作虽然有了一定的基础，但是在一个有着深厚儒家传统的国 家，公民对于法律和道德的选择上还是偏重于道德层面，对于利益没有明确的 认知，对于权利的维护方式还是以私力救济为主。对于智力和社会经验还不成 熟的青少年来说，法律意识更是模糊，对于法治环境下的利益取得和权利维护 缺乏认知。因此，其利益取得和权利维护的简易化、暴力化和冲动性就是情理 之中、法律之外。从法律意识的层面来分析青少年犯罪，就是为了解决青少年 犯罪中人的因素，是找其内因。构成青少年完整的法律意识，建立法治环境下 利益和权利的正确思维，对于解决青少年犯罪中人的因素到至关重要。 青少年犯罪是诸多因素合力所致，因此，对青少年犯罪的预防要上升到整 个社会的高度来看，仅仅从综合治理的角度还是不完整的。这其中，就要发挥 警察，特别是社区警察在青少年犯罪预防中的重要作用。防此之外，对我国的