现代生物技术的安全性和伦理问题解读.pptVIP

4.2关注生物技术的伦理问题 一、克隆技术引发的伦理问题 争论焦点： 1、赞成：(1)是一项科学研究，应该支持 (2)道德观念可以改变 (3)技术问题可通过胚胎分级、基因诊断及染色体检查来解决 2、反对：(1)克隆人严重违反了伦理道德 (2)冲击了现有的婚姻、家庭、两性关系等传统的伦理道德观念 (3)克隆人是制造心理上和社会地位上都不健全的人 (4)技术不成熟 3、我国观点： 不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人，但不反对治疗性克隆 二、设计试管婴儿 争论焦点： 1、不符合伦理道德： (1)把试管婴儿当成人体零配件工厂，是对生命的不尊重 (2)抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀” (3)有人会滥用试管婴儿技术，如设计性别 2、符合伦理道德： (1)是出于父母强烈的爱子之心 (2)是救人最好，最快捷的方法 (3)提供骨骼中造血干细胞不会操作试管婴儿 (4)脐带血更是“身外之物” 3、我国观点：实施体外受精-胚胎移植及其衍生物必须获得卫生部批准证书。 三、基因检测 争论焦点： 1、反对： (1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识，要想通过基因检测达到预防疾病的目的是困难的 (2)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的心理大力 (3)个人基因资讯的泄露会造成基因歧视 2、支持： (1)通过基因检测可以及早采取预防措施，适时进行治疗，挽救患者生命 (2)基因歧视现象可以通过正确的科学知识传播、伦理道德教育和立法得以解决。 4.3 禁止生物武器 一、生物武器的种类 致病菌： 病毒： 生化毒剂： 基因重组的致病菌： 二、生物武器的特点 （1）致病性强：外界抵抗力强，稳定；人易感 （2）较隐蔽：不易被发现；易传播（如气溶胶），发病有潜伏期 （3）易得到：制备容易，花费小 （4）治疗困难。 真正有效的大规模杀伤性武器！ 生物武器花1元，常规武器需2000元， 核武器需800元，化学武器需600元 是穷人的原子弹 三、生物武器战历史 最早记载1346年卡法，把患鼠疫死亡的动物尸体投入敌方的水源中 18世纪美独立战争时期，天花 一战时期，德军炭疽、马鼻疽 二战时期，日本731部队炭疽、霍乱、鼠疫 美国1950年朝鲜战争时期在我国东北鼠疫 1979年前苏联在阿富汗 四、禁止生物武器 1972年，苏联、美国、英国签署《禁止试制、生产和储存并销毁细菌(生物)和毒剂武器公约》 1984年11月15日，我国加入这一公约 任何情况下不发展、不生产、不储存生物武器，并反对生物武器及其技术和设备的扩散。到２００９年１２月，已有１６３个缔约国，在公约签字。。 生物武器的危害 （1）二战中：日军建细菌武器工厂，用中国人做活体实验；用细菌武器，使几十万中国百姓死亡等 （2）二战后：某些国家发展细菌武器、生化毒剂，如炭疽杆菌（传染性极强，感染者死亡率极高） 、 （ ）（阻滞神经末梢释放（ ）而引起肌肉麻痹，极少量使人致死）、天花病毒等 肉毒杆菌毒素 乙酰胆碱 看书102页 * 4.1 转基因生物的安全性 基因一旦被改动，一方面可能引起生物体内一系列未知的结构与功能的变化；另一方面，转基因操作对生物体的影响会通过遗传传递。 二、转基因技术的安全性问题 1.外源基因引入后，是否会影响其他重要的调节基因，甚至会激活原癌基因？ 2.转基因技术广泛应用是否会导致难以消灭的新病原物出现？ 3.是否会造成生态学灾难？ 4.人类摄食大量转基因食品是否会影响人类及其后代的健康？ 1、转基因生物与食物安全 a.转基因食物引起食物安全性问题的理由 b.不必担心转基因食物安全性的理由 反对“实质性等同” 安全性检测问题 担心滞后效应 担心出现新的过敏原 担心营养成分的改变 把动物蛋白基因转入农作物，是否侵犯了宗教信仰或素食者的权益 没能足够的证据证明转基因食物有问题; 多环节、严谨的安全性评价,可以保证转基因食物的安全 科学家的负责态度可以防止新过敏原的产生 至今尚未发现食用转基因食品而影响人体健康的事例 2、转基因生物与生物安全 a.引起生物安全的理由 b.不引起生物安全的理由 转基因植物可能会扩散到种植区以外，成为杂草 转基因生物可能成为“入侵的外来物种”威胁生态其他生物的生存 外源基因可能与感染转基因生物的某些细菌获病毒杂交，重组出对人类或其他生物有害的病原