应用CMB模型与FA法对区域大气颗粒物的综合源解析研究.pdfVIP

第 8卷第 6期 安 全 与 环 境 学 报 V01．8 No．6 2008年 12月 JournalofSafetyandEnvironment Dec，2008 文章编号 ：1009—6094(2008)06—0094一O7 国30个城市的气溶胶来源 ，得到了汽车排放等几个污染源， 并对其中4个污染源作了较为细致地解释。K1einmanJ运用 应用 CMB模型和 FA法对 区域 FA／MR模型解析纽约市的总悬浮颗粒物 (TSP)，用 FA法识别 大气颗粒物的综合源解析研究 污染源的种类 以及各污染源 的标识性示 踪元素等 。Daisey 等 应用FA法解析大气气溶胶中的各类污染物。目前我国 孙伶俐 ，龙 涛 ，龙一飞 ，侯祺棕 一 些城市和经济发达地 区已开始开展 TSP的源解析工作 ，如 (1中国地震局地震研究所 ，武汉 430071； 北京、天津、上海 、南京、成都、郑州、太原、兰州、昆明等大 中城 2华 中科技大学计算机技术学院，武汉 430074； 市 已利用 CMB和 因子分析法进行 了微细粒子 PM10、PM2等的 ． 5 3武汉科技大学城市学院环境工程系，武汉 430083； 源解析工作l5J，取得了较好的结果。南开大学在 2O世纪9O 4武汉理工大学资源与环境工程学院，武汉 430070) 年代中期开始研究并开发出中文版受体模型软件 NKCMB和 “二重解析”技术[6j。戴树桂等 J提 出了 目标识别因子分析 摘 要：利用受体模型CMB法和 FA法的综合解析技术，对武汉某区 (TTFA)，并首次在我 国运用混合模型 (FA／CMB)进行污染源 域的 14个TSP(总悬浮颗粒物)监测点及4种主要尘源 的元素组分进 解析研究。 行定性和定量分析 ，识别 TSP的主要污染源及各源对环境污染的贡献 本文利用受体模型 CMB法和 FA法 的综合解析技术 ，对 率 。将两种方法所得解析结果相互验证，得到和实际情况 比较符合的 结论 。CMB模型分析结果为：A区域 TSP主要污染源为土壤尘源(贡 武汉某高校区域 的 14个 TSP监测点及主要尘源的元素组分 献率为 54．09％)、交通道路尘源(30．47％)和煤烟尘源(9．33％)；B区 数据进行定性分析，识别总悬浮颗粒 (TSP)的来源，并定量解 域主要污染尘源为土壤尘源(41．65％)和建筑尘源 (19．05％)。对 TSP 析各源对环境污染的贡献值 (分担率)J。通过解析结果，可 元素组分数据进行 FA法分析，结果为：该区域 TSP污染源约有 5种， 识别主要污染源及各污染源的贡献率，提出该区域空气中 分别 为 建 筑 尘 源 (57．524％)、土 壤 尘 源 (19．46％)、煤 烟 尘 源 TSP的污染解决对策和改善建议，为该区域大气TSP源解析 (14．50％)、交通道路尘源 (6．74％)和钢铁尘源 (0．95％)。CMB法和 和污染控制工作提供可借鉴的数据分析方法。 FA法综合解析结果与研究区域的实际情况基本吻合 ，主要污染源为 土壤尘源 、建筑尘源和交通道路尘源。根据解析结果及研 究区域的 1 源解析方法 TSP实际污染特征，有针对性地提出各污染