刑事简易程序比较研究.pdfVIP

刑事简易程序比较研究 刘根菊 李利君 当代社会，“公正是司法的灵魂”与 “迟来的正义非正义”之观念深入人心，这为刑事 审判程序追求公正与效率的均衡提供了价值论基础；纠纷类型的多样、案件积压与司法资 源有限的矛盾，凸显了在保障司法正义底线的基础上提高审判程序效率的迫切性；在制度 规范与司法运作层面上，许多国家都呈现出刑事普通程序与简易程序并存的状态，为刑事 简易程序的理论研究和司法实践提供了宽广和有益的制度性样本。 一、中外刑事简易程序比较之鸟瞰与审视 简易程序，与普通程序相对而言。其英文为 “summaryprocedure”，学界对其概念界 定不一。依 布《莱克法律词典》的解释，简易程序仅相对于普通程序而言，凡不经检察官 起诉、陪审团定罪或者普通法正常程序所要求的其他程序，法官直接以迅速、简单的方式 处理争议、解决案件、作出裁判的任何诉讼程序。然而依据不同的视角，“简易程序”概念 的内涵可宽可窄。为了比较法考察的充分性，本文将从广义的视角 （以比普通审判程序 更简便、快捷为标准，而不局限于是否以“简易程序”来命名，以避免称谓对理论视线的遮 拦）来解读典型国家和地区的刑事简易程序之立法规定与司法实践。中外许多国家