什么是应用伦理学——评曹刚教授新著《道德难题和程序正义》.pdfVIP

2011年11月 伦理学研究 Nov．，2011 第6期(总第56期) StudiesinEthics NO．6 什么是应用伦理学? ——评曹刚教授新著《道德难题与程序正义》 杨伟清 伦理学是一种实践哲学，它必须面对活生生的 上与应用伦理学有关的问题给出了一个系统的回 现实生活，告诉人们应如何去行动。就此而言，真 答。该书共分八章，涉及的内容颇为广泛，但彼此 正的伦理学研究必然是“应用的”，不会是纯粹知性 之间却又密切相关，不可或缺。具体来说，本书关 的探究，否则就会丧失其实践哲学的品格。故而， 涉的问题有：应用伦理学的定位及主要研究对象， 可以说，伦理学必然是应用伦理学。既然如此，那 道德推理方法，伦理委员会，程序正义。所有这些 为什么还要专门提出“应用伦理学”这一概念呢? 问题都与一个关键词有关，即“道德难题”，都可以 这是否是个多余的概念呢?要回答这些问题，就必 通过这个关键词彼此贯通起来。下面我将对本书 须澄清究竟什么是应用伦理学? 中一些主要论断和内容给予考察。 一般而言，伦理学被区分为三个不同的分支，即 我们不妨从本书的第一章开始。在这章中，作 规范伦理学、元伦理学以及应用伦理学。简单说 者给应用伦理学一个比较新鲜的定位，认为“应用 来，规范伦理学被看作是旨在提出一些理论以解答 伦理学意味着伦理学”。乍一看，我们可能会心生 什么是正当的行动这一问题，并为该理论提供有说 疑问，应用伦理学不是伦理学的一个分支吗，怎么 服力的辩护。义务论与后果论是规范伦理学的典 会意味着全部伦理学呢?作者给出的理由是：应用 范。元伦理学被认为主要是处理伦理学概念的涵 伦理学既包含规范伦理学的内容，也涵盖元伦理学 义与界定，道德价值的性质，道德判断的证明和道 的问题，因为应用伦理学在解决各种各样的道德难 德推理的有效性等问题。而应用伦理学的任务则 题时，既需要重新提出和论证道德原则和规范，又 被视作是将规范伦理学提出的理论和原则应用于 需要重新定义道德的基本范畴。按照这一定位，我 实际的伦理问题。 们就不能再把应用伦理学简单地看作是运用规范 对这样一种划分，我们很自然地会问，它是合理 伦理学理论于日常实践。相反，应用伦理学的研究 的吗?人们可能会提出以下一些疑问：规范伦理学 可能会促进规范伦理学甚或元伦理学的探究。 难道就无需考虑道德概念的严格界定问题，无需关 我比较认可对应用伦理学的这一定位。理由 注道德推理的有效性问题吗?如果不关注这些问 是：如果应用伦理学研究是一项真正严肃的学术探 题，如何能够确立一个合理的规范伦理学理论?应 究的话，它就不可能只是把规范伦理学的现有原则 用伦理学就只是对规范伦理学研究成果的简单运 或理论用于解决实践问题，可能根本就不存在简单 用吗?或者说，难道应用伦理学只关涉如何将既有 直接的运用，而是必然要从实际问题的本性出发， 的确定理论用于实践，解决现实问题，而无关于理 来选择相应的理论或原则，或要修正既有的理论或 论层面的进一步探究，因而完全是一个实践问题， 原则，甚或必需阐发新的理论或概念来应对。而 无涉理论问题?应用伦理学的探究会不会对既有 且，这种基于生活实践的探究模式无疑地会推进伦 的规范伦理学理论提出挑战，促使人们修正这些理 理学的发展，因为只有不断地面对生活，面对生活 论，甚或提出新的理论? 中不断出现的问题，伦理学理论或概念的创新才有 曹刚教授的新著《道德难题与程序正义》对以