IPV6路由选择.ppt

* * 更新RIP 跟OSPF的链路状态技术相比，RIP的简单距离向量技术有一些劣势。通路的长度等于在通路上的跳段数目，而不考虑这些跳段的速度或延迟。在一些条件下，RIP依赖到达无穷值的计数来消除回路。其度量超过常规的无穷值的通路被看成是不通的。无穷值被设置成相对低的数字16，以避免在计数期间耗费太多的时间。结果，RIP不能用于有通路长于16跳段的网络。事实上，RIP仅有的优点是非常简单，实施起来成本低，因而适合在小而简单的网络中使用。 * * 更新RIP * * 更新RIP 用于IPv6的RIP分组格式是IPv4版本直接的演变。在RIP的IPv6版本中，分组由一个32位的头和一组描述可达的目的地的“地址+度量”对组成。最初的头包含一个命令代码和一个版本域。跟用于IPv4的RIP一样，IPv6仅仅定义了两个命令：一个用于请求，另一个用于响应。发送请求是要触发一个立即的相应，应答关于一个特别的目的地的状态。响应也以常规的30秒重复时间发送到所有的邻居。每个目的地都用一个128位的IPv6地址和一个子网掩码描述，掩码是包含在地址中有效位数目的一个字节，设置的度量域表示到达该目的地所需要的跳段数目。可以通过把地址设置成0：：0和把子网掩码设置成0来描述缺省路由。可以使用路由标签标识路由的起源（内部或外部）,表示从本节点计算或从其他节点计算。 RIP报文用UDP数据报交换。数据报的最大长度由通向邻居的链路的MTU决定。RIP进程在报文中装载尽可能多的目的地，以适配本地的MTU。 * * 其它协议 OSPF和RIP并非在连接到Internet的网络中使用的仅有的路由协议。一些网络使用双重的IS-IS协议，还有的使用Cisco定义的专用协议IGRP(内部网关路由协议)。双重IS-IS()是在OSI包中为CLNP定义的路由协议的扩展。跟OSPF一样，它也是一个链路状态协议，但是不同的地方在于它试图执行集成的路由选择。单个数据库描述在所有的网络路由器之间的链路。然后，这种网络描述通过协议特有的寻址信息得以完成。例如，要访问在协议蔟系F中的地址A的一个目的地，就要首先察看寻址信息，知道哪个路由器服务于地址A。然后，使用类属信息计算通往该路由器的路由。双重IS-IS能够使用单个路由算法平行地处理IPv4协议分组和OSI网络协议CLNP分组。定义对IPv6的延伸是非常简单的，也将由IETF完成。 * * 其它协议 Cisco的IGRP现在已经有些过时了。它 是一个动态距离向量路由协议，不支持可变长子网，因此跟CIDR编址和路由不兼容。IGRP的扩展版本EIGRP解决了这个问题。跟IS-IS一样，EIGRP能够平行地支持多种网络协议。Cisco在后来的EIGRP版本中也包括对IPv6的支持。 * * 当主机转储到通信子网中的分组数量再起传输容量之内时，它们将全部送达目的地（除了因传输错误而不能正确发送的少数分组外），且送到的数量与发送的数量成比例。然而，当通信量增加太快时，路由器不再能够应付，开始丢失分组，并会导致情况恶化。在通信量非常高的情况下，网络完全瘫痪，几乎没有分组能够送达。 * 当主机转储到通信子网中的分组数量再起传输容量之内时，它们将全部送达目的地（除了因传输错误而不能正确发送的少数分组外），且送到的数量与发送的数量成比例。然而，当通信量增加太快时，路由器不再能够应付，开始丢失分组，并会导致情况恶化。在通信量非常高的情况下，网络完全瘫痪，几乎没有分组能够送达。 * 授课教师：鲁士文（CAS/ICT) 授课地点：中关村 授课教师：鲁士文（CAS/ICT) 授课地点：中关村 * * IPv6路由选择 * * IPv6路由选择 在1991年开始制定IP新版本的时候，人们就预见到Internet三大致命的问题：网络号的短缺、路由表爆炸和整个IP地址的短缺。采用128位地址明显地解决了网络号和IP地址短缺的问题，但扩大地址空间决不意味着能解决路由表爆炸的问题。 在今天的Internet上，如果一个路由器要计算前往所有目的地的最好路由，它必须在自己的路由表中为Internet的每个网络维持一个登录项。事实上，大多数路由器并不这样做，它们仅为Internet的一个有限子集维持精确的路由选择，例如它们的业务伙伴，并且使用缺省路由到达其它网络。但是在Internet提供者的中转网络中的主干路由器上必须维持完全的路由表。结果是，提供者必须不断地升级他们的配置以应付Internet的增长。 * * IPv6路由选择 IPv6的地址分配跟IPv4采用CIDR后的分配方式基本相同，但IPv6具有显著的优势，它现在还没有一个大的关于已经分配出去的地址的库，因此所受到的限制条