法律解释原理（上）.pdfVIP

维普资讯 第 15卷第 6期 国家检察官学院学报 Vol_15No．6 2007年 12月 JournalofNationalProsecutorsCollege Dee．2007 法律解释原理 (上) 张志铭 (中国人 民大学 法学院，北京 100872) 摘 要 ：法律解释是对法律文本意思的理解和说 明，其概念主要 涉及法律解释 的场合、法律解释 的主体、法律解释 的对象、法律解释的 目标和 目的、法律解释 的理论模式等五个方面。法律解释 的基本 问题是在对法律 的理解和适用 中， 如何妥善处理法律 的确定性和妥 当性的关系，这在很大程度上也就是法治视野 中的规则制约与人 的 自由裁量 的关系问 题。法律解释 的基本 内容包括法律解释原理、法律解释技术和法律解释体制三方面。法律的解释 问题值得关注的一个 重要原因就是概念法学的衰微和近现代法治观念的转型和发展。 关键词：概念法学 法律文本 法治 规则 自由裁量 中图分类号 ：D9l1．05 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004-9428(2007)06-0050．12 一 、 法治视野中的法律解释 (一)概念法学衰微与法律解释意义的凸显 法律解释的历史与法律存在和发展的历史是同样悠久的，也就是说有法律就有对法律的解释 ，我们 可以从学术史的角度进行梳理 。人类 自从产生法律 的那一天起 ，就出现了大量 的对法律 的解释。但是 从现代社会法律 的发展史来看 ，法律解释意义的凸显 ，在法律研究中的中心地位是伴随着概念法学的衰 微而发展的。搞 民法研究的人应该对概念法学这个概念 比较清晰，大家都知道 ，概念法学跟德 国民法典 有一种渊源关系，有一种相伴的因果关系。 那么 ，什么是概念法学?概念法学曾经盛行于西方 19世纪的法典编纂过程 中。在概念法学的法治 图景 中，立法者充满理性 ，对于立法要解决的问题不仅具有科学圆满 的论述，而且基于语言的确定性和 形式逻辑的完备性 ，还拥有充分的表达能力和准确 的表达手段 ，由于法律本身可 以做到完美无缺 ，逻辑 自足 ，可以与具体 的个案事实形成恰当的对应关系，所 以法律的适用者 ，比如法官，就像是一台 “自动售 货机”，投入法条和事实，就能输出法律判决。 概念法学关于近代法治的这样一种描述，也是我们今天法治的最初 图景。近代法治的最初预测就 建立在这样一整套的观点之上。法治作为社会治理的主要方式，就是因为法律有这样一些品德，而法律 有这样一些品德是因为有这样一个逻辑前提 、表达条件还有我们 的认知能力。这是关于概念法学 的看 法，这种看法实际上提供的是近现代法治的最初图景。 如果这样讲比较抽象，我们可以举一举拿破仑的例子。拿破仑在组织编纂 《法国民法典》时，就带 有这样一种确信，他认为法律可以变得很简单，任何一个可以把两个思想联系在一起的人都可以作出法 律上的裁决，都可以做法官，都可以适用法律。大家想，一个人如果不能把两个思想、两个观点联系在一 起，只有一种解释——这个人是木头人。正常智商的人都有想象力，可以把两个东西联系起来，如果不 作者简介 ：张志铭 ，中国人 民大学法学院教授、博士生导师。 } 本文根据作者 2007年 10月 18日在中国人 民大学法学院为2007级博士生授课的录音整理而成。 · 50 · 维普资讯 法律解释原理 (上) 具有这样的能力 ，可能就是傻瓜或者是我们无法想象的奇才 、天才。所以在拿破仑的信念里面 ，可以通 过法律创制活动 、法典编纂活动对社会提供一种对将来发生之事有充分预见的规则体系，有了这样的规 则体系之后 ，我们要选拔一些不是傻瓜的人来做法官，就可以实现法治 ，就