国外列宁应用研究中的不同观点.docVIP

国外列宁研究中的不同观点 作者： 王丽华????? 2008-01-15 ??阅读人次： 325 国外列宁研究中的不同观点 　　王丽华　　列宁逝世80多年来，不同社会制度国家的学者从未停止过对这位伟人的人格及其思想和理论的研究。在列宁的研究工作者中，有列宁的崇拜者，也有对他毫无好感的人。由于立场不同，这些学者在对列宁的研究中产生了观点上的严重分歧。　　　　　　一、列宁学研究中的不同观点　　早在20世纪60年代初期，苏联官方组织撰写了一本内容全面而完整的列宁传记。英国伦敦大学教授罗?塞尔维斯看了此书后说，在这一传记中列宁被描绘成一个十全十美的民族圣人，说他是马克思和恩格斯惟一真正的继承者，他的马克思主义“正统思想”是完美无缺的，他在深化对20世纪的唯物主义观点方面所作出的贡献是不容争辩的。他独特的智慧在政治学科的很多领域都得到了表现，而他的实际活动是以对总的政治和经济形势的科学分析为依据的。他看问题是那样的公正而又一针见血，他能以正确的思想和理论为指导及时制定出革命和建设的各项计划。罗?塞尔维斯指出，这个传记还贯穿这样一个思想：列宁永远不会犯错误。尽管他并非总能使全党相信他的观点是正确的，但人们仍然拥护他，始终如一地甘做他的事业的追随者。有些党员一时有所动摇，但最终仍会对他坚信不疑。塞尔维斯说，这部传记在最后对列宁的评价是：没有列宁，就不会有苏维埃政权，他是“十月