日本重复起诉禁止原则及类型化析解.pdfVIP

日本重复起诉禁止原则及其类型化析解 段文波 摘　要：前诉系属后，后诉当事人与前诉当事人同一且诉讼标的同一时，前后两诉案件即为同一， 此时后诉构成重复起诉。出于诉讼经济计，同时为避免矛盾判决并维持司法秩序的统一，此徒增对方 当事人讼累之后诉在理论上和实践中并不合法。是否构成重复诉讼属于消极诉讼要件，由法院依据 职权为调查，毋庸当事人主张，并采职权探知主义。于重复起诉时，后诉虽不合法，但处理方式则视情 形而定，即法院应当在立案审查时裁定不予立案，而在立案后则应根据具体情况裁定驳回起诉、中止 后诉、裁定合并审理或另行指定辩论期日。 关键词：诉讼系属　重复诉讼　诉讼要件　职权探知 一、引言 　　在民事司法实践中，当事人有时会在前诉立案后就同一案件向同一或不同法院起诉。这种情形， 即后诉当事人同一且案件相同的时候，便可能涉及重复诉讼的问题。就讲学上的称谓而言，无论名为 重复起诉禁止抑或重复起诉禁止原则皆无不当。对于法院而言，重复起诉可能造成重复立案、重复审 理甚至作出矛盾判决。这不仅会浪费有限的审判资源，而且容易扰乱司法秩序，毫无实益。对于被告 而言，将会因此面临两次应诉，徒增不当烦扰和讼累。