腹腔镜与开腹手治疗子宫内膜癌的系统评价与meta-分析.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.78万字
  • 约 32页
  • 2016-03-13 发布于贵州
  • 举报

腹腔镜与开腹手治疗子宫内膜癌的系统评价与meta-分析.pdf

腹腔镜与开腹手治疗子宫内膜癌的系统评价与meta-分析

中文摘要 腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜癌的 系统评价与Meta-分析 摘 要 目的:评价腹腔镜治疗子宫内膜癌的近期和远期疗效。 Pubmed、中国生物医学文献数据库、中文期刊全文数据库及 维普数据库。纳入所有关于腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜 癌的比较的随机对照试验。根据随机分配方法、随机方案隐 藏、盲法和意向治疗分析评价纳入研究的质量。两名作者独 立提取资料、评价质量及结局。用Meta.分析方法对资料进 行定量综合。 结果:共纳入4篇随机对照试验。试验的方法学质量普 遍较低。Meta.分析结果表明:腹腔镜较开腹手术治疗子宫内 且盆腔淋巴结清除数(WMD 到开腹手术效果,腹腔镜组与开腹组在复发率(OR O.74:95%C1 0.66;95%CIO.26,1.21)、 0.18,2.97)、总生存率(OR O.56;95%CI 无瘤生存率(OR O.22,2.00)方面无统计学意义,尚 不能认为腹腔镜与开腹手术对子宫内膜癌患者全面分期和 治疗后的复发率、总生存率、无瘤生存率不相等,但腹腔镜 43.07:95%CI 组手术时间较长(WMD 12.53,73.61)。 中文摘要 结论:Meta分析结果示:对于全面分期和治疗子宫内膜 癌而言,腹腔镜手术方式较开腹手术方式具有如下特点:腹 腔镜手术可以减少术中失血量、缩短术后直肠功能恢复时间 和缩短患者住院时间,而盆腔和腹主动脉旁淋巴结切除数、 复发率、总生存率、无瘤生存率二者无统计学差异。对于术 中失血量、术后直肠功能恢复时间、手术时间、住院时间的 失安全系数结果证实这四项指标的研究结果稳定,发表偏移 小。由于本Meta分析纳入的研究的方法学质量较高,因此 提高了结论的可信度,但Meta分析不能取代高质量、大样 本的随机对照研究,因此本结论还有待于今后高质量研究的 证实。同时,对于远期结果的观察和研究更有待进一步完善。 关键词:子宫内膜癌;系统评价;腹腔镜;开腹手术; Meta.分析 英文摘要 Reviewand of Systematic Meta—analysis onthe and endometriaicancer laparotomy ABSTRACT ective:To evaluatetheeffectsof Obj systematically with in endometrial laparotomy laparoscopycompared treating cancer. Methods:Electronicsearcheswasconductedtoidentify randomisedcontrolled theeffectsof trials(RCTs)forcomparing versustheeffectsoftraditional laparoscopy procedure

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档