违宪审查制度比较应用研究.docVIP

违宪审查制度比较研究 一、各国违宪审查制度概述 （一）概念 违宪审查，顾名思义，是对违宪现象和违宪问题的审查。在现代宪政国家，违宪审查是一项专门的宪法制度，它的最基本的价值功能是通过对国家机关行使权利的行为或者是立法机关制定的法律规范的合宪性审查，宣告违宪的国家机关行使权利的行为或者是立法机关制定的法律规范无效，以此实现保障宪法实施，维护宪法权威和正确地适用宪法的制度目标。违宪审查有广义和狭义之分。广义上的违宪审查是指对一切行为或者法律规范是否合宪进行的审查活动；狭义上的违宪审查一般仅指司法审判机关对宪法争议所涉及的国家机关行使权力的行为或者立法机关制定的法律规范是否合宪做出的专门性审查。 （二）英美法系与大陆法系国家比较视野下的违宪审查制度 1.法国的违宪审查制度确立与演变 在违宪审查体制上，法国现有的宪法委员会于1958年设立，经过50年的演变与发展，如今它已经成为具有宪法法院性质的宪法监督和保障机构。 法国资产阶级革命前，思想上的准备已经颇为完备。资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠于1748年发表了《论法的精神》，卢梭于1755年发表了《论人类不平等的起源和基础》，1762年发表了《社会契约论》，在法国及欧洲产生了巨大影响，这些思想家的著作为法国资产阶级革命奠定了政治理论基础。资产阶级革命以后所建立的政治体制即议会内阁制在欧洲大陆国家最为典型。法国的立法机关是国民