- 4
- 0
- 约6.56千字
- 约 41页
- 2016-11-01 发布于湖北
- 举报
加强教师个人知识管理 2、要不断深化反思-- 关注真实问题,开展团队研修 设计研修活动 专业引领活动 行家引领活动 校内研讨活动 课例研修活动 主题研究活动 ⒈ 确定主题; 2、前期工作; 3、设计过程; 4、明确参与规则。 案例:追问“卡”住的地方 主题:从对教材的认识和处理入手,讨论数学与生活的关系。 教材:北师大版,课题“镜子改变了什么?”(原生态的家常课) 过程: 课前主持人布置任务:希望在大家观课的过程中,寻找一个或几个教学片段,成为今天议论的话题,深入讨论数学与生活的关系。 参加活动的老师和主持人在活动前观看了老师上的课。 讨论: 教师:总体感觉教学进行得比较流畅,但我注意到有一个地方有一点“卡”,我觉得最应该反思的就是课堂上“卡”住的地方。(教师共同再现过程:必须真实准确的再现。) 师:通过观察刚才(四幅风景图)的图片,我们现在想一想:镜子到底改变了什么呢? (学生犹豫) 师:(重复)镜子改变了什么呢? (学生仍然犹豫) 师:(边用手势提醒,边引导学生回顾)刚才我们欣赏了四幅风景图,我们发现怎么样了——倒过来了,倒过来改变了什么? 一女生站起来迟疑地说:镜子改变了物体的方向和位置,还有形状……哦,只改变了物体的方向和位置。 师:(探询与暗示)位置?改变了吗? 生:改变了物体的…… 师:那么说刚才我们的风景图,上面的风景……? 生:改变了方向…… 师:(强调)改变了方向。然后呢?你刚才说到了位置?考虑一下,位置改变了吗? 生:位置没有改变。 师:是的,位置是没有改变的。那总结一下,“镜子改变了什么”? 生:改变了方向。 师:很好,请坐下。(板书:改变方向) 师:镜子改变的是物体的方向,实质上也就是说,镜子中的像与原来物体的像是关于镜面的什么样的?成什么?咱们叫什么? 部分学生:(小声)轴对称…… 师:(接着)成轴对称。(板书:实质上,镜子中的像与原物体成轴对称) 师:好,那大家先认识到这一点。我们在这里说,镜子它有可能改变物体的上下方向,也可能改变左右方向,这要具体看镜子是怎么放的了。 …… 主持人:在你提出“镜子到底改变了什么”的问题时,学生在犹豫。因为他们不知道改变了什么,你用手势来启发、提醒,一个学生被启发了,然后说改变了方向、位置、甚至形状,又意识到位置形状没有改变。在这个地方,学生不理解,老师教着有困难,有一点“卡”。我们可以反思一下,问题出在什么地方? 老师:我觉得出在我提的问题上,我这个问题是让学生思考镜子改变了什么,但他们想不出合适的答案。 主持人:为什么想不出合适的答案? 老师:现在我想镜子其实不能改变什么? 主持人:看来是这个“问题”有问题了。 甲:我想再问一下,这个“问题”是从哪里来的? 老师:这是课本的标题,当时也没想到去琢磨标题。 主持人:你问的“问题”是从课本中来的?现在我们想讨论课本中的“镜子改变了什么”这个标题有没有问题? 生成新的主题:从检查教学处理的疑惑、问题入手,讨论教师与教材的关系。 甲:下面一位老师认为,对学生这样说没有问题,成人才会深究这样的问题。 乙:我觉得,作为老师我们需要吃透教材,以避免“以其昏昏,使人昏昏”。因此我们需要研究“镜子改变了什么”这个标题有没有问题? 丙:“没有问题” 丁:没有问题呀?镜子能不能改变方向?(下面一位老师说:“不能改变方向。”)我同意你的看法,因为我照镜子时,我还是我,我没有动,我本身没有改变方向。那个题目可不可以换一下:“物体和它镜中的像”。这样,“像”和“物”就是以镜面为对称轴的轴对称图形? …… 评析:这是一次很有意义的教研活动,从上课的扑捉的真实案例中,从老师与学生的对话和与老师的对话中可以发现,教师的提问是否触及了问题的本质,是否问得科学和合理,对学生知识的领悟和思维展开是多么的重要! 其次,要敢于质疑教材,培养教师的批判精神。特级教师顾长乐带着学生挑教科书的错。 再次《“反思”除了思考“自己的经验”,还得要了解“他人的经验”。只有“自己的经验”与“他人的经验”相互对照,教师才能真正发现和解决问题。 3、要开展行动研究-- 开展行动研究,持续改进实践 计划--发现与归因:发现提出问题、分析可行条件、制定解决方案:可以是 教学设计、实验设计、考试方式、主题活动、家长会、家访设计等。 行动--措施与行动:教育行动包括改进与实施。 观察--了解与评估:对行动的背景、行动的过程、行动的结果尽可能详细的 了解。
原创力文档

文档评论(0)