两种不同栓塞剂子宫肌瘤介入治疗中的对比研究.pdf

两种不l可栓搴剂4：予富肌瘸介入治疗中的对比研究 中义摘要 两种不同栓塞剂在子宫肌瘤介入治疗中的对比研究 中文摘要 背景：子宫肌瘤是女性生殖系统最常见的良性肿瘤，育龄期妇女的患病率高达 20％--25％。子宫肌瘤常规的治疗方法为子宫全切除术、子宫次全切除术、肌瘤剔除 artery 安全有效、可保留子宫及住院时间短等优点，已在世界范围内被越来越多地采用。 宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤，通过观察UAE术后6个月、12个月患者临床症状的改善情 况、子宫及肌瘤缩小的程度和相关的副反应及并发症，来比较葡聚糖微球与 Embosphere微球两种不同栓塞剂的近期临床疗效及安全性。 Embosphere微球(Biosphere 后进行栓塞。术后随访观察6个月、12个月患者月经、压迫症状的改善情况，子宫 及肌瘤缩小的程度和副反应及并发症的发生情况。 结果：两组插管栓塞成功率100％。A组术后6个月、12个月子宫体积缩小率分别 (57±4．9)％，子宫体积缩小率术前和术后6个月、12个月比 是(49．2±4．3)％、 较有统计学差异(P0．05)，但术后6个月、12个月之问比较没有统