当代社会腐败问题分析解析.pptVIP

2003年至2011年间，长春大学副校长门树廷利用自己负责学校后勤和基建的职务之便，索取和收受他人贿赂939万余元。长春市中级人民法院以受贿罪判处门树廷无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收财产100万元。 贪污腐败破坏了社会公平正义 无论人们对马克思思想给予什么评价，但马克思与其他社会主义者一样，重视社会公平正义，这点是难以否定的。吏治公正清明，是公平正义的重要标志。一旦官场贪污腐败泛滥，送了钱财一切事情可以摆平，必然导致有真才实学之辈难以在竞争中脱颖而出；必然导致侵犯别人权益的一方逍遥法外，面被侵犯权益的一方利益反而得不到保障；必然导致无权无势的民众寸步难行，有权有势的民众有恃无恐。这种社会，有何公平正义可言？显然，贪污腐败，是对现代人类价值观的侮辱，是对马克思公平正义的社会理想的侮辱！ 更多。。。 损害着军队的战斗力 政党的道德形象遭到责疑 教育、思想文化、宗教事业走上畸形发展 的道路 国家的国际形象遭到损害 使民生难以得到改善 民族自信心、自尊心、自豪感丧失 Page ? * 贪污腐败导致整个社会伦理道德的全面崩溃 在贪污腐败的吏治大环境下，正直善良的人会吃亏，而道德卑鄙的人反而青云直上。这种“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”的社会现实，使善良的人不愿为善，使恶人更加为恶，从而导致社会伦理道德的直线下降。贪污腐败，道德沦丧，从来是一对难分难舍的孪生兄弟！ 大量的社会资源遭到浪费，经济和社会发展效益低下 公平竞争，历来是经济发展的动力，是社会进步的杠杆。贪污腐败泛滥，必然导致公平竞争遭到破坏。选人用人时，不是唯才是举，而是幕后的胺脏交易，使大量不学无术的人走上各级领导岗位。企业的管理水平和科技水平虽然低下，但由于给了贪官恶吏好处，仍然得到政府种种关照。企业凭本事诚实经营，虽然效益良好，也常常遭到贪官恶吏的刁难。企业生产有生态环境问题，但由于有贪官作后台，仍然可以日复一日照常生产。总之，无论是人才，还是产品，都是质量优秀的难以胜利，质量低劣的难以淘汰，导致整个社会人财物的资源遭到浪费，经济效益低下。 政府与民众的关系恶化 从根本上说，要看有没有实现国强民富，要看官员是不是为官清廉，处事公平。贪污腐败，使民众认识到，那些官员不过是一群无信无义、唯利是图、欺压民众的不义之徒。这样的官员，广大民众决不会真正热爱和拥护。而且，随着贪污腐败越演越烈，不可避免会引起民众对党政官员仇恨情绪的增加，直至导致社会冲突事件的一次次发生。 小腐败 怎么了？？？ Do what?? 　一般来说，大案要案易引起社会关注，发生在群众身边的小案件不为人所重视，甚至一些发生在群众身边的小腐败行为也容易被人忽略。这就更要引起警觉，不能因案小、贪腐小而不察。有些案件涉及金额小，但性质恶劣。有些贪腐看起来问题不大，但危害深。因此，对发生在群众身边的腐败问题，都需要从群众利益的角度去看待。对那些腐败的微末之事、点滴之为，只要是关系群众利益，都不轻视、不放过。 　反腐中，常有打苍蝇与打老虎之说。如果说查办“高中级干部违纪违法案件”是“打老虎”，那么查办群众身边的基层干部腐败则是“打苍蝇”。中央的反腐态度非常鲜明，就是既打苍蝇又打老虎，不管涉及到谁，涉及到哪一级，只要腐败就严惩不贷，不存在只打一端之说。也只有这样，才能让腐败分子无处伸手、无处藏身，还社会以公正，赋国家以廉明。 腐败的经济破坏性与危害性 （一）危及政府形象，影响经济改革政策执行、实施 贪污、贿赂、以权谋私等腐败行为，扭曲政府的经济政策、国家法律法规，破坏其执行、实施，危及政府形象，破坏改革开放声誉。而行业不正之风，又使作为经济主体的企业和劳动者重负难堪，进而挫伤其生产积极性，在社会上产生动荡和不安定因素，是政府掘墓人。 二）在市场经济转型中腐败严重恶化经济环境 市场经济是商品化、货币化经济。一切商品是由金钱来衡量、买卖，金钱往往越界，对权力产生极大的腐蚀性。由于权力的上市，使得市场经济秩序和经济主体行为扭曲，导致市场竞争一开始就处在不同的起跑线，机会均等原则在权力要素面前显得无可奈何、苍白无力。这种非经济的强暴力直接导致市场化改革步伐与进程放缓，严重恶化经济环境，成为中国最大的社会经济污染。腐败的恶性化趋势甚至可以断送中国改革与现代化已取得的成果。 （三）导致社会经济的“内耗”，资源配置低效和严重浪费 （四）腐败现象妨碍私人投资，阻碍经济增长 腐败虽然会给寻租者带来个人收益，但却增加了全社会的交易成本，消耗相当部分社会经济资源。它不是以“看不见的手”来对经济资源进行公正、合理、有效的配置，而是通过政府对微观经济的过度干预来获得部门垄断利益，而使另一部分经济主体在竞争中受损。 腐败造成经济环境污