以家庭为中心的理在儿童支气管哮喘急性发作的应用研究.pdfVIP

以家庭为中心的理在儿童支气管哮喘急性发作的应用研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以家庭为中心的理在儿童支气管哮喘急性发作的应用研究

摘 要 目的 研究以家庭为中心的护理方法对儿童支气管哮喘急性发作的治疗 与缓解作用。 方法 选择2013年1月至2014年12月在潍坊市益都中心医院儿内科住 院诊断并治疗的80名支气管哮喘急性中度发作的儿童作为研究对象, 随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施系统化整体护理,以“病 人为中心”进行相关护理,严格按程序制定标准护理计划、标准教育计 划,进行儿内科专科护理、健康知识培训、书写护理表格、观察患儿疾 病变化、随访观察;观察组实施为期3个月的以家庭为中心的护理,主 要包括对患儿及家长的教育、哮喘知识培训、住院期间的护理、雾化吸 入治疗的护理与药物应用方法培训、哮喘家庭自测表与哮喘日记、哮喘 家庭联谊会、随访干预等;并采用问卷调查等方式对患儿家长满意度、 哮喘知识掌握度、雾化吸入准确度等进行调查,以百分制打分计算。比 较两组患儿的平均住院时间、治疗效果,3个月内再入院次数,患儿家 长满意度,住院费用等。 结果 两组患儿均治愈出院,观察组患儿咳嗽停止时间、喘息停止时间、 肺部哮鸣音消失时间、平均住院时间较对照组缩短,P均小于0.05,差 异有统计学意义。观察组平均住院费用较对照组减少,P=0.042,差异 有统计学意义。观察组患儿家长哮喘知识掌握度、雾化吸入方法准确度、 护理服务满意度均优于对照组,P均小于0.05,差异有统计学意义。患 儿肺功能方面,两组患儿护理前FEV1/FVC (%)(一秒用力呼气量/用力 万方数据 肺活量)比较,P=0.059,差异无统计学意义;经护理及治疗后,观察组 患儿FEV1/FVC (%)改善优于对照组,P=0.047,差异有统计学意义。两 组患儿护理前呼出气一氧化氮浓度 (ppb)比较,P=0.056,差异无统计 学意义;经护理与治疗后,观察组患儿呼出气一氧化氮浓度(ppb)下 降较对照组低,P=0.046,差异有统计学意义。3个月内急诊再入院治疗 对比,观察组3个月内再次急诊入院治疗8例(20.0%),对照组3个月 2 内再次急诊入院治疗17例(42.5%),差异有统计学意义(X=4.71, P0.05)。 结论 实行以家庭为中心的护理干预有利于哮喘患儿的康复,缩短了住 院时间,减少了住院费用,减少了急症发作的次数,减少了急诊入院的 频率,也增进了家长对护理的认可度,提升了护理服务满意度。实施以 家庭为中心的护理对儿童支气管哮喘急性发作有明显的治疗与缓解作 用。 硕士研究生 蔺萃 (护理学) 指导教师 曲彦 教授 关键词: 支气管哮喘;以家庭为中心的护理;儿童 万方数据 Abstract ObjectToexplorethetreatmentandremissionofchildrenbronchial asthma emergencywithfamily-centeredcare. Method 80casesofchildrenbronchialasthmaemergencyweredividedinto two groups of contrast group and experiment group at random. Every group included40 cases.The contrast groupwas accepted systemicholistic nursing.Andtheexperimentgroupwasacceptedfamily-centeredcarewith3 months. Then it was compared in course of disease treatment effect the number ofreentry i

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档