矿产资源储量分类标准应用中注意问题讲解.pptVIP

中国1959 分类 A1 A2 B C1 ±20% ±30% ±45% 铀矿规范（征求 意见稿）1980 A B C1 C2 ±10% ±20% ±35% ±50% 全国储委调查结果（1987） A B C D E 20% 30% 50% 2002总则 SD精度 探明的 控制的 推断的 ≥80% 45%～65% 15%～30% 中国冶金矿山 企业协会，2008 准确探明 回采范围 探明 采准范围 控制 开拓范围 ＜8% ＜15% ＜30% 加拿大金矿评价指南，1992 Measured Indicated Class-Ⅰ Class-Ⅱ Class-Ⅰ Class-Ⅱ ±10% ±20% ±30% ±40% 加拿大自然资部，2001 Measured Indicated Inferred ±10～20% ±30～50% ±100% 地质可靠程度定量标准 地质可靠程度 ①按我国现行各矿种勘查规范推荐的工程间距放稀一倍圈定的（333）的地质可靠程度与国外Indicated/Probable级别的下限相当。 ②地质勘查估算的，不管是（331）、（332），还是（333），与客观实际均有一定的误差，矿业权评估准则（审查稿）将（331）、（332）的可信度系数定为1，将（333）定为0.5～0.8是不科学的。 地质可靠程度 ③勘探、详查、普查各阶段圈定估算的（333）；勘探、详查圈定估算的（332）的地质可靠程度，在开采技术条件、矿石技术加工选冶性能方面具有质的不同。 ④表2中列出的误差或精度尽管依据不同，但衡量地质可靠程度的标准基本一致。探明的资源储量误差＜20%；控制的资源储量误差＜40～50%。 可行性研究 99分类F轴，F1代表可行性研究；F2代表预可行性研究；F3代表概略研究。可行性研究是指对矿床开发经济意义的详细评价，其结果可以详细评价拟建项目的技术经济可靠性，可作为投资决策的依据。《固体矿产地质勘查规范总则》（GB/T13908-2002）要求：“在普查、详查和勘探3个阶段，都应进行相应的可行性评价工作。”而且要求矿产勘查和可行性评价紧密结合。 怎样做到紧密结合，在程序上未做规定； 由谁来做可行性研究，也没有明确。 可行性研究 国土资发[2007]68号文《关于全面实施〈固体矿产资源/储量分类〉国家标准和勘查规范有关事项的通知》明确规定：“预可行性研究应在评审通过的详查报告基础上进行；可行性研究应在评审通过的勘探报告基础上进行。（预）可行性研究由具有相应资质的单位或机构完成。” 照此，在矿业权估价过程中，依据的资源储量类型是以评审通过的详查或勘探报告为准，还是依据（预）可行性研究报告为准？在勘探报告基础上完成了可行性研究，按99分类的准则，资源量可以转化为储量。 可行性研究 美国证卷交易委员会规定，储量是：“在经济上和法律上允许开采和生产的矿床部分。” 澳大利亚JORC标准，资源量转化为储量的影响因素包括采矿、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府等多方面的因素。 那末，只有采矿许可范围内或划定矿区范围内（法律许可）探明的和控制的资源量才能转化为基础储量，由基础储量扣除设计损失和开采损失得到可采储量。 可行性研究 在我国现行体制下，资源量转化为储量的程序节点应当是采矿许可证的颁发。地质勘查报告和可行性研究报告都是采矿许可的前置程序，法定采矿范围未确定的情况下，资源量不能转化储量。 经济意义 中国矿业权评估师协会于2007年（一号公告）2.3款规定：“经济意义针对矿产开发投资项目而言。”。 “各类永久性矿柱属于设计损失，不属于次边际经济的资源量。”这是正确的。 但 “低品位矿（表外储量）” 包括在内蕴经济资源量的规定值得商榷。 经济意义 中国矿业权评估师协会于2007年（一号公告）2.6款规定： “矿床工业指标估算的低品位矿和旧标准规定的各类暂不能利用储量（表外储量）；”属于内蕴经济资源量。 经济意义 矿床工业指标的本质就是经济技术指标，是通过投资项目论证得到的重要技术经济参数。工业指标具有十分明晰的经济意义指向。工业品位：是指在当前技术经济条件下，开发这类矿产在技术上可行、经济上合算的品位。因此，只要使用工业品位圈出的矿体应当是经济的，低于工业品位的就是不经济的。而内蕴经济是指：“无法区分其是经济的、边际经济的，还是次边际经济的”。 经济意义 矿业权评估规定：“通过项目经济合理性分析表明，应属次边际经济的资源量不参与评估。”但内蕴经济的资源量参与矿业权评估。 所谓的“低品位矿”，是归入次边际经济，还是内蕴经济，直接影响矿业权评估结果。个人认为，经技术经济论证确定的工业指标圈定的“低品位矿”应当属于次边际经济资源量，不能列入内蕴经济资源量。至于用一般工业指标圈定的低品位矿，应具体情况作具体分析，不能一概而