1 经济学与社会学的简史 刘世定 2016 《经济社会学》.pdf

导论经济问会学问 霄， 时对学科对象、范围只要有一个大致的界定就可以了，而无须追求像提出假设和 检验活动中的那种尽可能的精确性。此外，由于这是一个集成过程，而被集成的 素材在不断变化，因此，学科边界势必是游移的、模糊的。刻意追求学科范围的 精确性，甚至就此进行元体止的争论，是在做学术无用功，徒劳无益。基于这种 考虑，我们在本书中，也只是对经济社会学给出了一个大致的界定。 熊彼特关于科学研究中的专业化→一-学科正是促进专业化的一种方式一一 的一段话是很有道理的: 这种专业化的过程从来不是按照任何理智的计划-一无论是预先 想好的或者仅仅是客观存在的计划一一来进行的，所以整个而言，科学 从没有完成一个逻辑上前后一致的结构;它是一片热带丛林，而不是依 照蓝图建造起来的一座大厦。个人也好，集体也好，都是追随他们的带 头人或遵循已经开创的方法，或者……被多种因素所诱发而前进。这 种情况的后果之一，就是个别学科的全部或部分疆界总在不断移动，因 而试图按其内容或方法给它们下定义是没有意义的。 他的下述告诫同样有理: 如果从尊重现有的分界线或学科结构出发来确定我们该做或不该 做任何有意思的工作，那就极其愚蠢了。(熊彼特.1954/1996. 第 25- 26 页，第 45 页) 第三节 经济学和社会学关系简史 不论学者们对经济社会学如何定义，有一点是可以确定下来的，那就是这 一学科和经济学、社会学的发展以及它们之间的关系有关。所以，了解这两个学 科的关系史，对于我们理解经济社会学，会有很大的帮助。 在经济学和社会学的关系史上，有几个产生了重要影响的变化过程。这几 个重要的变化过程是:社会科学理念的兴起，经济学的边际革命和两个学科的分 野，经济学和社会学之间密切的相互作用。 一、社会科学理念的兴起 人类对社会事物进行研究的历史非常悠久，但是有意识地把对社会的研究 作为科学活动来对待，却是近代以来，特别是随着自然科学获得显著学术地位 经济社会学 之后的事。在这一过程中，孔德曾起过一定的作用，他正是在强调科学研究的实 证性并试图把对社会的研究变成一门基础科学时使用了社会学这一用语。 在孔德使用社会学这个名称之前，政治经济学已经有了很长时间的发 展。其以亚当·斯密的重要政治经济学著作《国民财富的性质和原因的研究》 ( 1776) 的发表时间为标志，比社会学这个名称的提出早六十多年。至于政治 经济学这个名称，可以追溯到更久远的时期。 政治经济学作为一门研究社会事物的学科虽然有很长的发展历史，但是从 事研究的人有意识地把它作为一门科学来对待的时间并不长。 孔德在提出要 发展一门作为基础科学的社会学的同时，按照他自己的理解，批评了当时的政治 经济学的非科学性。①由此引发了社会研究者之间的一次关于方法论的讨论。 孔德在《实证哲学教程》第四卷中对当时的政治经济学提出了批评，他的批 评主要包括: (1)不应将经济和社会其他部分相隔绝来进行研究; (2) 政治经济学把经济和社会其他部分隔绝开来，是以形而上学为基础 的，因此它并不构成一门真正的实证科学; (3) 形而上学基础上的政治经济学在方法上过于抽象并过分依靠演绎。 此外，他还批评经济学家超出常理地仇视国家干预，忽视工人阶级遭受的 痛苦。 孔德的批评最初并没有引起经济学家们的重视，但随着他的实证哲学的影 响扩大，一些有影响的经济学家认为有必要澄清一些问题。经济学家们表达了 这样一些看法: (1)在社会科学研究中，经济学可以成为一门有相对独立性的学科。 经济 活动固然和其他社会活动之间存在相互影响，但是把经济现象和其他社会现象、 经济问题和其他社会问题区分开来进行研究是可能的。比如，马歇尔对于孔德 等人认为对人类社会行为任何有益的研究，其范围和整个社会科学→样广泛 的看法表示反对，对于他们力劝经济学家放弃经济学研究，而专心致志共同发 展统一的无所不包的社会科学的策略并不认同。他的看法是人类社会行为 的范围太广太繁杂，是不能单独由一种科学加以分析和解释的。他认为，当时谈