基于空间视角的水资源经济环境效率评价.pdfVIP

第35卷第12期 地 理 科 学 Vol.35 No.12 2 0 15 年12月 SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA Dec. , 2 0 1 5 基于空间视角的水资源经济环境效率评价 陈 磊，吴继贵，王应明 （福州大学经济与管理学院，福建福州350116） 摘要摘要：基于2008~2012 年中国水资源-经济-环境（WEE ）系统的省际面板数据，运用考虑非期望产出的数据包络 分析（DEA ）方法测算WEE 系统的整体技术效率、纯技术效率、规模效率和规模收益情况；构建基于万有引力定 律的空间权重矩阵，着重分析整体技术效率的空间分异规律。探讨3 种WEE 效率之间的空间相关性；并运用空 间误差模型（SEM）分别对这些效率间的空间效应进行分析。结果表明：①提升WEE 整体技术效率的瓶颈在于 纯技术效率；② 区域间的3 种WEE 效率都存在显著的空间误差相关；③技术创新性、外资依存度、产业结构、产 权结构通过纯技术效率和规模效率，以不同的作用形式对WEE 整体技术效率产生正向影响；④水资源禀赋和 政府重视度对WEE 整体技术效率产生负向影响。 关关 键键 词词：水资源-经济-环境（WEE ）；SBM模型；空间相关性；空间误差模型 中图分类号中图分类号：X 196 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690（2015 ）12-1568-07 近年来，经济发展的环境效率和水资源的利 关性。这种空间相关性在传统社会经济环境系统 用效率皆已成为国内外学者研究的热点问题。而 的研究中却常常被忽略。针对以上问题，本文采 自1989年Färe 等人率先建立考虑非期望产出的数 用考虑非期望因素的SBM 模型分别对2012 年中 据包络分析（DEA ）环境效率评价模型以来，DEA 国31 个省市水资源经济环境的整体技术效率、纯 [1] 俨然成为环境效率最常用的测度方法之一 。DEA 技术效率、规模效率和规模收益情况进行衡量；随 衡量环境效率主要存在两种测度方法，一是利用考 后，借助空间计量方法，研究整体技术效率的空间 虑非期望产出的CCR、BCC、SBM等DEA 模型来衡 分异规律，分析空间效应、水资源禀赋、政府重视 [2] 量某一阶段的经济环境效率 ；二是通过 程度等因素对3 种效率的影响，最后得出提高 DEA-Malmquist 指数方法来衡量某一时期内经济 WEE 效率的方法路径。 [3] 环境效率的动态变化 。水资源效率的研究主要集 [4] 11 研究方法 中在用水效率和污水处理效率上 。其中，学者们 不仅使用了LMDI[5] 、DEA[6]等多种方法对效率进行 11..11 DEADEA 方法方法 [7] DEA 是基于投入产出数据的决策单元 测度，部分研究还考虑了效率之间的空间效应 。 虽然经济发展的环境效率及水资源效率研究 （DMU ）相对有效性评价的评价方法。本文结合实 日趋丰满，却鲜有涉及水资源-经济-环境（WEE ） 际问题，采用Tone 提出的考虑非期望产出的非角 系统的研究。WEE 系统是个复杂的开放系统，其 度非径向的松弛变量方法（SBM）模型来对WEE