NBA赛程难度的评价的数学模型建立.docVIP

NBA赛程难度的评价的数学模型 摘 要 本文主要是根据2008-2009赛季NBA常规赛的赛程安排分析其利弊，并运用数学建模的方法对赛程进行定量的分析和评价，找出了更合理的安排方法。 针对问题一，我们首先通过各个NBA球队在2007-2008赛季的赛程、赛绩和本赛季的赛程分析，确定出赛程对球队利弊的四个主要影响因素：时间间隔、背靠背次数、连续客场次数和连续强队次数。将各个影响因素转换成数字格式，并进行数据统计同时逐一对其进行了定量分析。其次运用层次分析法确定主要影响因素的权值，确定出利弊的评价指标——利弊指数，并计算了各球队的利弊指数值。 针对问题二，根据问题一得到的结果看本次赛程最有利的球队是小牛队，最不利的是雄鹿队，火箭队排名16处于相对不利位置进而使前问题得到解决。 针对问题三，对2008～2009年的赛季安排表进行分析可以发现，每支球队与同区的每一支球队赛4场共16场，与不同部的每一球队赛2场共30场，与同部不同区的每一球队有赛4场和赛3场两种情况共36场。由于实力存在不均衡情况据分析得知如果赛三场和赛四场的安排不合理的话对比赛球队会存在相对不公平情况。所以主要是安排哪几个队打三场才能使球队间保持均衡。首先确定出有4个队打三场，基于公平性和观赏性考虑，在分析同部不同区赛程安排问题时，引用了优化模型中的0-1规划模型，对同部不同区的各个球队进行实力的统计计算确定出其相对实力差值。同时利用LINGO软件求解出了赛3场的球队的并与2008～2009赛季的实力差值作比较，进而确定出最优的选取方案，并设计了新的比较科学的赛程方案。 关键词：NBA赛程，层次分析法，相对公平指数，0-1规划，LINGO，弊端指数 一 问题重述 对于NBA这样庞大的赛事，要想编制一个比较完整的、对各球队都公平的赛程是一件非常复杂的事情，赛程的安排对球队实力的发挥以及战绩都有一定的影响，从各种报道上经常看到球员、教练和媒体对赛程的抱怨或是评论。这个题目主要是要求用数学建模方法，根据2008～2009年的赛季安排表进行定量的分析与评价，进而能更直观的体现出这些客观因素的存在： 1）确定出赛程对某一支球队的利弊的主要影响因素，根据所考虑的因素将赛程转换为便于进行便于计算和理解的数字格式，同时给出评价赛程利弊的所需要的数量指标。 2）根据1）的结果计算、分析赛程对姚明加盟火箭队的利弊，并找出赛程对30支球队最有利和最不利的球队。 3）对2008～2009年的赛季安排表进行分析可以发现，每支球队与同区的每一支球队赛4场（主客各2场），与不同部的每一球队赛2场（主客各1场），与同部不同区的每一球队有赛4场和赛3场（2主1客或2客1主）两种情况，每支球队的主客场数量相同且同部3个区的球队间保持均衡。试根据赛程找出与队比赛中，选取赛3场的球队的方法。这种方法如何实现，对该方法给予评价，也可以给同部不同区球出认为合适的方法。 二 问题分析 问题1 首先应综合分析NBA上一赛季的赛绩和本次赛季的赛程继而确定影响赛程的各种因素，其次要确定影响因素的权值，紧接着用层次分析法确定出赛程对球队利弊的主要影响因素；根据本次赛场各球队的影响指标，对东西联盟的30支球队进行排序。 问题2 根据问题一所得的结果，重点分析赛程对火箭队的利弊及赛程对那个队是最有利的，对那个队是最不利的。 为了使每个球队的各因素在同一层次做统一的比较，对各因素的数值进行规范化处理，设规范化处理后的各因素的值分别为、、、，由于衡量球队利弊的三个因素，影响利弊的权重不尽相同，在这里我们设定赛程中球队相遇对手的平均实力因素、 连续客场因素和背靠背比赛因素的权重，分别为,取四个因素量化处理后的值，分别加权后求和，则得到赛程弊端指数 （1） 赛程弊端指数越大说明赛程安排对球队越不利，反之赛程对球队越有利。 问题3 要对本季赛程进行分析，选取与同部不同区球队比赛中，赛3场的球队的方法，同时也可以给出认为合适的方法。通过对赛程安排的统计，发现赛3场的4个球队是平均分部在同部不同区的,根据对对手实力的分析发现差异较大,所以可以说是随机安排赛3场的球队双方。这在考虑每年球队实力有所变化的前提下也是合理的。而以一般规律赛3场对对手双方是最不公平的，如果安排实力相同的球队打3场，则会对某一方不利，若安排实力相差比较大的球队赛3场就可以把此不利因素降到最底，毕竟影响胜负的关键还是实力。因此，我们采用0-1规划法给出一种选取方法，对同部不同区的各个球队进行实力的统计计算确定出其相对实力差值。同时利用LINGO软件求解出了赛3场的球队的并与2008～2009赛季的实力差值作比较，重新安排赛3场的球队。最后得出相对合理公平的方案。