- 16
- 0
- 约 87页
- 2016-11-02 发布于湖北
- 举报
上海交通大学计算机体系结果资料.ppt
文章举例,90多年前的柏林大学时期,爱因斯坦和其他很多科学家获得了诺贝尔奖,现在的柏林洪堡大学和柏林自由大学都声称自己是柏林大学的延续,那么,究竟哪一所大学应该享有它们的这些学术声誉呢?在ARWU中,不同的“划拨”,结果相差甚大。2003年上海交大在第一次大学排名中,将二战前的诺贝尔奖全部归功于柏林自由大学,结果该大学一下跃居全球第95名。但是,由于洪堡大学的强烈抗议,在2004年的排名中,将这些学术成就又全部“划拨”给洪堡大学,使其上升到第95名,柏林自由大学则下降到100名之后。此后,柏林自由大学又开始抱怨。于是,大量的电子邮件在德国与中国之间不断往来,结果却是两所大学“请”出了排名,在2007 ARWU中,两所大学都在500名之外。 ? 又比如,2006年诺贝尔生理学或医学奖获得者Andrew Fire帮助了他现在所在的大学——斯坦福大学,其排名从第3上升到第2。然而,事实是Andrew Fire关于RNA的大量突破性的研究工作都是在马里兰州巴尔迪摩卡内基学院完成的。 ? 此外,文章认为,人文社科类的学科在此指标体系下的排名处于劣势。考虑到这些学科的文章不发表在《自然》和《科学》杂志上,上海交大高教所把两杂志发表的论文数的指标的20%分配给了其他杂志,但是排名结果仍然受到质疑。在2006年,享有盛誉的伦敦政治与经济学院的排名在201位~300位(由于排名靠后,没有对其进行单项
原创力文档

文档评论(0)