古代罗马史提纲七概述.docVIP

第八章 罗马内战史 罗马内战的时间 从公元前133年（格拉古兄弟的改革）至公元前30年（屋大维打败安东尼）。罗马内战又称为罗马公民战争和罗马革命。（赛姆的著作《罗马革命》 Roman Revolution）。罗马内战的主要问题是：由于罗马通过扩张战争已经形成一个大的帝国，罗马人如何进行政治体制的改革（如何进行城邦体制改革），以适应历史发展变化的客观要求。 城邦制度的特征 公民集体（公社）制度（份地制度） 公民权 公民兵 份地制度遭到严重损害：1，战争的影响、破产、以及事实上土地兼并的存在； 2，奴隶制经济发展、奴隶劳动对公民自由劳动的排挤。导致直接结果是：公民的份地权受到侵害或名存实亡，公民的自由劳动得不到社会承认。 而罗马的城邦经济制度是以公民份地制度和公民相对独立的经济为基础的，经济权利的丧失意味着罗马公民权的丧失，罗马公民兵制度受到威胁，表现为兵源不足，战斗力下降。城邦制度面临崩溃。改革的主要对象和内容无非就是这三点。 是维持旧的城邦公有制经济？还是抛弃旧的城邦制度、进行改革？这是摆在罗马社会面前的一个急需解答的问题。 伴随着罗马内战同时存在的是奴隶起义的同盟战争。 经过一百年之后，改革的最终结果是： 1，罗马抛弃城邦制度，份地制度灭亡，国家鼓励土地私有和兼并，大地产制度的兴起 2，公民权不再为一个民族所控制的特权，逐渐加速扩散，最后在罗马帝国时期成为罗马境内所有自由民的权利。（通过意大利同盟战争，这是一个缓慢的过程，不是在内战期间完成的） 3，公民兵制度的变化在于：由义务兵役制度改革为招募兵役制度，国家出军饷和装备，共和时代的公民兵制度不复存在。服役成为谋生手段，成为政治改革或军事独裁的工具。 政治斗争的阵线： Populares 平民阵线 Optimates 贵族阵线 西塞罗《演讲词 为塞斯提乌斯辩护 (pro Sestio 45,46,48)》 在这个国家里，始终有两类人渴望参与国事并发挥重要作用。一类希望、事实上也是“平民阵线”（Popularis）；另一类是“贵族阵线”（optimates）。前者希望获得大部分民众的欢心，可以被看作是“人民党”；后者则盼望他们的行动与方针能获得所有贵族的支持，可以被认为是“贵族党”。那么谁是贵族阵线呢？如果你问我，我认为他们在人数上不可胜数，否则我们就不可能存在了。他们包括那些指挥国政和追随他们的领导人；包括够资格的元老；居住在城镇和乡村的罗马人，甚至包括商人和释放奴隶（Liberti）。他们人数众多、成分复杂。我可以简单概括给以定义，免于大家的误解：他们都不是邪恶、下流、疯狂和不检点的人，他们是正直、诚实、身心健全、家世良好、有教养的人……他们所追求的也是所有健全、善良和富有人的共同最高的期望——光荣的和平。 政治斗争的复杂和残酷： 平民派和贵族派构成复杂，界限模糊 具有党争的性质，不是能完全体现本派的社会属性，派系存在的目的是夺取政权并执政 军队的干政，流血斗争、公敌宣告、肉体消灭、株连家族 主要阶段 格拉古兄弟改革 马略和苏拉改革 苏拉独裁 前三头 后三头 元首政治 格拉古兄弟改革 提比略·格拉古，盖约·格拉古 参见普鲁塔克《平行传记》《提比略格拉古传》8-20 罗马人把从临近地区征服的土地，一部分出售，一部分化为国家财产。他们将公有土地（ager publicus）分配给没有土地和贫苦的公民，收取少量的租金，以充国库。但是有钱人以较高的租金承租，因而剥夺了贫穷者的机会，曾经有一个法案得到通过，规定任何人的公有地不能超过300优格。这个法案一时遏制了富人的贪婪，帮助了穷人，穷人再次获得他们过去承租的土地。然而临近的富人用假名将土地化为己有。最后大部分的公有地都落入富人之手。穷人失去农地，不再服兵役，也不照顾子女受教育。不久，意大利自由劳动力减少，来自外地的奴隶充斥各地。富人利用奴隶开垦从自由公民那里剥夺而来的土地。 城邦制度的危机，尤其是份地制度的危机是导致格拉古改革的主要原因。格拉古兄弟的改革主要是通过限制大地产来维护公民份地制度，进而保存城邦制度。 提比略 格拉古的演讲：《提比略格拉古传》（9） 在意大利，连野兽都有休息和避难的巢穴，可是那些卫国战斗、牺牲性命的人却只有阳光和空气。他们无处安身，携妻带子，四处漂泊。领兵的将领在鼓舞士气时，要士兵为保卫神庙和祖坟而战，他们犯了一个可笑的错误，因为许多罗马人连祖祠和坟墓的没有。他们奋斗牺牲不过是为了他人的财富和奢华生活。他们号称是世界的主人，脚下却没有一寸属于自己的土地。 公元前133年，格拉古当选为保民官，提出土地法案。法案规定，任何人占有的公有地不得超过500尤格。如有成年儿子在家，可再追加250尤格，但每家占有公有地最多为1000尤格。多余的土地交给国家，由国家以30尤格的份地，分配给无地的人耕种。公民份地