第四章合同法精要.ppt

第一节 合同的基本理论 （三）《合同法》的适用范围 《合同法》第二条规定，平等主体之间有关民事权利义务关系设立、变更、终止的协议均在合同法的调整范围，但根据《合同法》第二条第二款的规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，不适用《合同法》调整。 在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合资经营企业合同、中外合作勘探开放自然资源合同，适用合同法。 政府采购合同适用合同法。 三、合同的相对性 相对性的基本原理 合同关系是特定多数人之间的法律关系，只对特定的债权人和债务人产生效力，合同关系之外的第三人不应当具有约束力。 合同相对性的表现 主体的相对性 主体的相对性即合同的关系只能发生在合同的当事人之间，只有合同的当事人一方才能根据合同向另一方提出请求或提起诉讼。 三、合同的相对性 内容的相对性 除法律另有规定或合同另有约定外，只有合同的当事人才能享有合同中的权利，承担合同中的义务，任何第三人都不能主张合同权利。双务合同中，内容的相对性还表现在一方的权利就是另一方的业务。权利义务是相互对应的。 责任的相对性 债务不履行的责任只能在合同当事人之间发生，第三人不承担债的不履行责任。合同当事人也不对第三人承担合同的不履行责任。 合同相对性的例外 合同保全制度 代为清偿、代为受领 缔约过失责任与违约责任的区别 第一，产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任，缔约一方当事人违背以诚实信用原则所应负的通知、说明、协力、忠实、照顾等先合同义务，此时合同并未生效，即未发生合同之效力，因此，缔约过失责任产生的根据是先合同义务。而违约责任则只能产生于已生效的合同，合同已生效，债务人应按合同约定的义务履行，对约定义务的违反，债务人应承担违约责任，因此，违约责任产生的根据是合同义务 缔约过失责任与违约责任的区别 第二， 责任的性质不同。缔约过失责任具有法定性，它是基于法律的直接规定而产生的。而违约责任既具有约定性也具有法定性。当事人可以在合同中约定违约责任的形式，约定违约金及赔偿损失的数额等；同时法律规定违约金不得过分高于实际损失赔偿额等。但违约责任的性质更多的体现在约定性上。 缔约过失责任与违约责任的区别 第三，归责原则不同。缔约过失责任的归责原则应该是过错责任原则（即当事人在订立合同过程中因合同未成立、合同无效或合同被撤销，致使对方信赖利益损失时，应以其过错作为确定责任的要件及确定责任范围的依据。这里包括两层含义：一方面，过错责任原则要求以主观过错作为过错方承担缔约过失责任的构成要件，即确定其承担缔约过失责任不仅要有违反先合同义务的行为致使对方信赖利益的损失，而且缔约方主观上有过错；另一方面，这种过错必须与信赖利益的损失之间有因果关系，以此来确定缔约过失责任的范围）。违约责任的归责原则是严格责任原则，即违反合同义务的当事人无论主观上有无过错，均应承担违约责任的归责原则。 缔约过失责任与违约责任的区别 第四，构成要件不同。缔约过失责任的构成要件主要有：当事人双方必须有缔约行为，即这种行为发生在合同订立阶段；当事人一方必须违背依诚实信用原则所产的法定义务，即先合同义务；主观上必须当事人一方有过错，包括故意和过失；客观上须另一方当事人信赖利益受到损失；当事人主观上的过错与另一方当事人信赖利益的损失之间须有因果关系。违约责任的构成要件，即违约行为，只要当事人一方有违约行为，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定就应当承担违约责任。 第五，责任形式不同。缔约过失责任的责任形式只能是赔偿损失。违约责任的责任形式则很多，合同法在第七章违约责任中主要规定了如下几种责任形式：继续履行；采取补救措施；赔偿损失；支付违约金；定金罚则。  （二）可撤销合同或可变更合同 （二）可撤销合同或可变更合同的类型 1.因重大误解订立的合同 何谓重大误解？ “重大误解”是当事人对合同性质、对方当事人、标的物的品种、规格、质量、数量等重要事项存在错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并因此受到较大损失。重大误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务，所以，经一方当事人请求，可以变更或撤销。 第四节 合同的履行 合同履行的概念 合同生效后，双方当事人按照合同规定的各项条款，完成各自承担的义务和实现各自享有的权利，使双方当事人的合同目的得以实现的行为 合同履行的原则 合同当事人按照合同规定的标的及其数量、质量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点，以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。 是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应基于诚实信用原则要求对方当事人协助其履行债务的履行原则。 第四节 合同的履行 合同漏洞的补充 如果当事人就合同的主要条款没有约定或约定不明确的，可以协议补充。否则，适用合同法的下