- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中外法学 Pekin Universit LawJournal
g y
, ( )
Vol.27 No.22015pp.309-325
中国民法学发展评价
( )
2012-2013
基于期刊论文的分析
本刊编辑部
导 言
《 》 , ,
中外法学 编辑部本着一以贯之的办刊理念 推动开展学术评价 并且希望借助于该项工
, , 。
作 一方面归纳既有学术研究成就 另一方面展望未来学术发展动向 关于此种类型的学科发
, 《 》 。
展评价的缘起和背景 可参考发表于 中外法学 2013年各期的学科发展报告 这里呈献给读
者的是针对 2012-2013年之间发表的民法学术论文的评价。
( ), ,
虽然已经在某种程度上得到了读者的理解 更准确地说是谅解 但还需要强调的是 这一评
, (
价绝不试图面面俱到地针对在上述年度中 民法学界发表的所有学术论文 更不用说学术专著和
) 。 , , ,
教材 进行评价 事实上 在这样一篇简短评价中 即便是仅罗列所有已发表的民法论文的题目
, 。 , ,
也是不可能的 更不用说还要有评价 挂一漏万是必然的 这就意味着 没有被本文提到的论文
。 , , ,
并非缺乏学术价值 我们还是相信 真正高质量的学术成果 随着时间的流逝终将被识别出来
。 , , , ,
获得应有的承认 另外还需要强调的是 学术评价 立场标准各异 本文的各种言论 只代表了一
。 , ,
个特定的观察视角 就内心而言 我们期待各种不同类型的学术评价逐渐发展起来 形成一种健
, “ ” 。
康并且多元的学术评价机制 由此改变目前仍然大行其道的 数篇数 的评价方法
, 、 、 、 、
本评价仍然基于传统民法学科的体系 以民法基础理论 民法总论 人格权法 物权法 债
、 , , “ ” “ ”
法总则与合同法 侵权责任法为基本单元 将相关论文大体上归类 采取 述 与 评 相结合的
。 , 。 ,
方法展开 在文章最后一部分 有一个相对集中的整体评论和展望
原创力文档


文档评论(0)