：不完全竞争市场解读.pptVIP

g7-1垄断 monopoly 3.完全垄断市场特点 （1）市场上只有惟一的厂商生产和销售产品。 一家厂商就是整个行业，控制了某种产品的全部供给。 2 .垄断厂商的收益曲线(平均\边际) 垄断厂商平均收益曲线（需求曲线）向右下方倾斜。销量增加，价格下降从而边际收益减少MR位于需求曲线下方。 推导： 需求曲线：P = a - b?Q TR=PQ= aQ - b?Q2 边际收益曲线： MR =dTR/ dQ= a - 2b?Q 斜率：- b 斜率： - 2b 3.边际收益\价格\需求价格弹性（线性） ed1时，MR0 ed1时，MR0 ed=1时，MR=0，总收益达最大 例：一个垄断者总成本函数为： TC=10+5Q； 边际成本函数为：MC=dTC/dQ=5；估计需求 价格弹性为-2.0,求利润最大化的价格。 令MR=MC 得到 MC=5美元=P（1+1/-2.0）=MR 利润最大化的定价应为：P=5/0.5=10美元 如果 E=-4.0 ，则定价应为 P=5美元/（0.75)=6.67美元/单位 在短期内,垄断的厂商无法改变固定要素的投入量,垄断厂商在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整,来实现MR=MC的利润最大化原则 a.总收益总成本，GFKN为超额利润。 b.总收益总成本，GFKN为亏损。 完全垄断厂商通过对价格和产量的同时调整，来实现MR=MC的,且PMR 垄断厂商的产量与价格 结论： 凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，凡是在单个厂商对市场价格具有一定的控制力量，相应地，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线的。 完全垄断市场，长期中不会有新厂商进入。 垄断厂商可以通过生产规模调整来实现最大的利润。 1.短期亏损-长期获利 2.短期获利-长期获得更大利润 完全垄断厂商是市场价格的制定者，可以根据市场情况选取不同的定价策略确定市场价格，即差别定价。 案例： 在广州很容易以750元左右的价格买到从广州到济南的经济仓飞机票，但是在济南只能买到1420元的从济南到广州的经济仓飞机票，乘的是同一航空公司的飞机，甚至是同一架飞机，同样的机组，时间里程也一样，价格虽然相差如此悬殊。 在西方国家这种事也是常有的。以美国为例，航空公司之间经常发生价格大战，优惠票价常常只是正常票价的三分之一甚至四分之一。然而，即使是价格大战航空公司也不愿意让出公差的旅客从价格大战中得到便宜。但是，当旅客去买飞机票的时候，他脸上并没有贴着是出公差还是私人旅行的标记，那航空公司如何区分乘客和分割市场呢？ 原来购买优惠票总是有一些条件，例如规定要在两星期以前订票，又规定必须在目的地度过一个甚至两个周末等等。老板叫你出公差，往往都比较急，很少有在两个星期以前就计划好了的国内旅行。这就避免了一部分出公差的旅客取得优惠。最厉害的是一定要在目的地度过周末的条件。老板派你出公差，当然要让你住较好的旅馆，还要付给你出差补助。度过一个周末，至少多住两天，两个周末更不得了。这笔开支，肯定比享受优惠票价所能节省下来的钱多得多，更何况，度完周末才回来，你在公司上班的日子又少了好几天。精明的老板才不会为了那点眼前的优惠，而贪小便宜吃大亏。就这样，在条件面前人人平等，这些优惠条件就把公差者排除得八九不离十了。 2.价格歧视三种类型 ①一级价格歧视，又称完全价格歧视。 为每单位产品制定不同的销售价格。 一级价格歧视资源配置是有效率的 一级价格歧视 实施中的困难，因为： ②二级价格歧视。 二级价格歧视：垄断厂商根据不同的消费者购买量确定的价格。 ③三级价格歧视。 三级价格歧视：垄断厂商对同一种产品在不同的市场上或对不同的消费者群体收取不同的价格。 三级价格歧视图示 三级价格歧视 各个市场产品的价格高低取决于需求弹性，需求弹性较大的市场定价较低，而需求弹性较小的市场定价较高。 证明：由于MR=P(1+1/ed)，又有MR1=MR2=MC，因此P1(1+1/ed1) =P2(1+1/ed2)，于是 例：设ed1=-2， ed2=-4，则 3、实行三级价格歧视的条件 垄断厂商实行价格歧视，必须具备以下的基本条件： 第一，市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开。这样，厂商才有可能对不同的消费者或消费群体收取不同的价格。 第二，不同的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的。这样就排除了中间商由低价处买