水资源税的相关材料.docVIP

  • 78
  • 0
  • 约7.56千字
  • 约 12页
  • 2016-03-20 发布于江苏
  • 举报
凤凰网财经 财经滚动新闻 正文 2009年11月19日 04:56中国新闻网【大 中 小】?【打印】 共有评论0条11月17日,北京市发改委发布《关于调整本市非居民用水水资源费和污水处理费的通知》。“通知”要求,从2009年11月20日起,调整本市非居民用水水资源费和污水处理费征收标准,并实现工商业和服务业用水同价。而居民用水价格亦将在不久举行的听证会后调整,按照过去听证会的标准范本,此即意味着北京市居民用水价格上调已成定局,只是上调幅度的问题。 今年以来,水价上涨几乎成为全国各大城市的“集体行动”,早在北京之前,上海、广州等地均已上调了水价。北京市在水价上调之前已属全国水价最高城市,综合水价达5.04元,水价收入比与欧美等国并肩,如果此次如期上调,则是北京2001年水价市场化改革以来第五次上调,而上调之后的价格将继续居全国城市之首。 而如果回顾一下每次水价上调的理由,全国各地,无论是水资源稀缺,还是富裕者,都将之归于水价成本的上升和水资源的稀缺,并言之凿凿地称上调在于真实反映水资源的成本和稀缺状况,并形成市场化的价格机制。诚然,对于一个人均水资源占有量居于全球排名比较靠后的国度,此等上调价格的理由属于“绝对真理”,毋庸置辩,亦无可辩。中国水资源价格的制度变迁也的确从公益性无偿供水、政策性低价供水到按成本供水和商品化供水的模式演进,这是国际潮流,亦不可违背。对于此等非常明白的道

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档