建构学与云南本建筑创作——从一栋房子建造过程中展开的思考.pdf

摘要 道 ^一 讽 S0 骱i奠扎旁概诲熙怍 鞭蜥鞲敝4少日肆fI』十上 小髓啧鳓～*2毛々 1筑弹一观 ■茧吉盔Ⅲ舭～攫瀚搌演鄹啉黔髓蜒鞣讨 筑 在它员三h式在靛颧甲披 咄，岔～p一，Ⅱ{菇+ 旺l_哮逆j茬 酗醣解豫骱 缺步多辨， 一一一一 愀一一一撼界留更强沦 一一一一 辩秕一一 辫． 是睢形 酾孵蝴 囔蕊吆 淼一驰剥姒 裁徽嚣一 对这两个{葡题的回答促成了第二章和第三章的内容。在第=章中，我：博个案 款实际逡造过程铀象为一般酪麓造过程，霹：材辩一梅{牛一结构一形式。荐蛩舅；} 以三{立麓筑上的作品为恻，从“材料——彤式”，“构件一形式”，“结构一～形式‘， 三令部分来分辑建造逻辑与形式的关系。但是随着分事厅瓣避行，我发现建造与形 式之闻并不豫预想的邪撑，可以找到～“对应的逻辑围巢关系，逻辑无法解释所 有形式结果，建筑的形式有时超出了建造逻辑推理所能提供的解释．暄似乎叉存 在手雯…耪合理性孛。 这个疑惑使我在接下来工怍中．把与个案联系的工匠经验与遵筑学迸辛亍了一 个对比。虽然从表面上看来工匠经验与建筑学之间并不存在着严骼的界限，但是 渫守静工霞翌验帮开薮鹃建筑学之阕静麓嗣却是匿太静。在对建筑基本闷趱兹恶 辩中，我意识到建筑学意义依然在启明糟我们的方向，只是因为对它漠视而使得 E在我婚0里变缮暗淡了。它接动我走到建梅本搭论戆反匿，从建稳表现论的角 度对前述的建筑作品送行并次的分析．在此那些超出了“建造逻辑’’可以经理范 畴的形式可以因为“表现的合理性”而存在。拒绝“形式主义’’并不是要建筑师 竣弃表璇，表甏本身不惹瓣邃，关霪溺感是在盼幺复嚣主莲哿表邋。 亳最后一章中，我对发展中的中国“逢尚学”进行了～个宏观描述，弗讨cr李 旖热”藏了一个分析，认为酲前“建诲学”杰中溪兹霹嚣朗发震中存在这～些陵 阱 ，而且这些陷阱极有可能导致“建陶学”不能发挥理论本身的作用，而仅仅成 为 一个藏{亍的拳术话题。毽是，陷辫同时电寤示找从中爨出了关于“建构学’’在 中 圈的未来发展的一些建议。联系云南本土建筑的发展，我认为“建构学”对于 补充建筑本体论在“本±建筑”理论中的缺失是有宣的。面对这种可能的发展趋 势，我蹲“妇簿主动§}黎建酶掌，筵避云骞奉主建筑建筑副庠”提出了建渡， 关键词：形式、建离学、本瘁沦、表现论、本土建筑 Abstract thehottestin the Currently，．“Tectonics’’is Chinesearchitectural becoming topic field asa oftheabsenceof architectural consequence inour studies． ontologytheory With in of‘‘Tectonics”studies preliminary China，aeoIpⅡr!on development is Chinese understandingformingamongstmany architects about‘building’’being more closetoArchitectureitselfthallSO—call archite