第11章垄断解析.ppt

第11章 垄断 * 11.5 对垄断的公共政策 用反托拉斯法（遏制垄断权力）增强竞争： 禁止一些反竞争的行为，允许政府打破垄断 如谢尔曼反托拉斯法(1890)，克莱顿法案(1914) 管制垄断者的行为（针对私人经营的自然垄断） 政府机构设定垄断价格 对于自然垄断，在任一产量上 MC ATC ，因此边际成本定价会导致损失 如果这样，管制者可以补贴垄断者或者把价格定为P = ATC 来使垄断者赚到零利润 * 对垄断的公共政策 公有制 政府不是管制由私人企业经营的自然垄断，而是自己经营自然垄断。 这在欧洲国家很常见，政府拥有并经营公共事业；美国政府经营邮政服务 问题：公有制通常是无效率的，因为企业没有利润激励去降低成本 不作为 以上每一项旨在减少垄断问题的政策都有它的缺点，因此最好的政策是没有政策（无为而治）。 * 结论：垄断的普遍性 现实世界中，纯垄断很少见 然而，许多企业都有市场势力，这是由于： 只出售一种独特的产品 拥有一个很大的市场份额，没有重大的竞争对手 在许多情形中，大多数结果都适用于本章，包括： 边际成本的加成定价 无谓损失 * 结论：垄断的普遍性 内容小结 垄断企业是其市场上的唯一卖者。垄断的产生是由于进入壁垒，包括：政府造成的垄断，对关键资源的控制，或者所有产出的规模经济 垄断企业面临着向右下方倾斜的产品需求曲线。因此，它必须降价才能售出更多的数量，而这会使边际收益低于其物品的价格 * 内容小结 垄断企业通过生产边际收益等于边际成本的产量来实现利润最大化。因边际收益低于价格，垄断价格必须大于边际成本，这会引起无谓损失 垄断企业（以及其他具有市场势力的企业）试图对有更高支付意愿的消费者收取更高的价格来增加利润，这种行为称为价格歧视 * 内容小结 政策制定者可以通过以下方法管制垄断：用反托拉斯法来维护竞争，或者管制垄断者的行为，或者把垄断企业变为政府经营的企业；但是由于这些方法都存在问题，最好的选择可能是不作为。 * * * IBM首先开发出个人计算机（PC），最重要的部件是操作系统和电脑芯片。通过外包一手培养了两个强大的敌人——微软和英特尔。 微软在Windows软件市场上有垄断地位。与竞争企业是价格的接受者不同，垄断企业是价格的制定者。一个企业能够影响他出售产品的市场价格的能力，则说这个企业具有市场势力。垄断者具有影响产品价格的市场势力，那么垄断者是否可以随心所欲的制定很高的市场价格呢？不可以。因为垄断者面临着向右下方倾斜的需求曲线。 Most students already know that monopoly means the firm is the only seller of its product. But the definition here has another very important part: In order for the firm to be considered a monopoly, the product it sells must have no close substitutes available from other firms. * * 正常情况下，一个企业如果没有关键资源的所有权或政府保护，要维持其垄断地位是不容易的。因为垄断利润会吸引新企业进入从而增加市场的竞争性。 与此相反，进入一个存在自然垄断企业的市场并不具有吸引力。因为新进入者知道他们不可能具有自然垄断者所具有的低成本，而且进入之后每个企业的市场份额都变小了。 但是，中国的很多垄断企业并非自然垄断企业，而是由于行政垄断造成的，比如铁道部（路网和运输）、邮政局（普通邮件和快递物品）、电力（发电和电网）、电信（非自然垄断行业）、石油石化（收购加油站导致国进民退）。 The horizontal axis of the graph measures number of homes provided electricity. The vertical axis measures the average total cost of providing electricity per home. * * A competitive firm is a price-taker, can sell as much as it wants at the market price. In effect, the competitive firm sells a product for which there are many perfect substitutes, so demand for its product is perfectly elastic; if it rai