第二章古典国际贸易理论(重商主义)解析.ppt

第一节 重商主义 Mercantilism 二、重商主义的基本思想 （一） 社会财富观念：金银是惟一财富 重商主义者坚持一切经济活动的目的都是为了获取金银。他们把财富与货币混为一谈，认为金银即货币是财富的惟一形态；把货币的多寡视为衡量富裕程度的标准。 （二）财富源泉的观点：对外贸易顺差是增加金银的源泉 重商主义者认为财富的源泉只能是流通领域，只有靠流通领域才能使社会财富不断增加。国内商业不能增加国家的货币量，只有对外贸易才是国家富裕的根本途径。 观点： 一切购买都会使货币减少，所有的销售都能使货币增加；因此主张每一笔贸易都要有顺差。 主张多卖少买或不买，这样才能多积累货币，使国家致富 。（重金主义） 极力主张国家积极干预经济，国家采取各种严格措施，加强对外贸易的管制，防止货币流向国外。 影响 在16时期中叶以前大约150多年时间内，欧洲许多国家的对外贸易政策都带有早期重商主义的色彩。例如，英国政府规定，入境商人必须将在英国国内获得的货款，全部或部分购买英国的货物。 2.晚期重商主义（16世纪下半页—18世纪） 最重要的代表人物是英国的托马斯·孟。他的著作《英国得自对外贸易的财富》（1664年）是重商主义思想的代表作，被称为重商主义的“圣经”。 晚期重商主义者主张国家应该允许货币输出国外，以便从国外获取大量货币，但仍然坚持少买多卖的原则。只有一国能够保持贸易收支的顺差，一国的货币财富才会增加 三、重商主义的贸易政策 （一） 货币政策：从禁止输出到适量输出 （二）“奖出限入”政策 （三）关税保护政策 （四）鼓励发展本国工业 奖励生育、低工资低成本、引进技术人才、禁止人才技术外流、 发放贷款支持生产 案例：比较优势陷阱 从中国贸易的商品构成、贸易方式和企业性质等多方面看，中国贸易与美德等发达国家相比具有明显的“中国特色”，而这些特色意味着中国不仅算不上一个贸易强国，而且还有落入“比较优势陷阱”的潜在风险。 发展中国家片面崇拜比较优势理论，在国际分工中过于偏重劳动密集型产品，虽然依旧能获得些许利益，但在长期中却会面临贸易结构不稳定，总是落后于人的“比较优势陷阱”。 中国作为发展中国家在发展高新技术时需要在长期内自主性投入较大的时间、人力、物力，这意味着贸易增长可能会因此在短期中减弱前进动力，而能否目光长远地忍受贸易表现的短期“阵痛”，用长期努力换得比较优势转型是中国贸易能否“做强”的关键所在。 SITC 分类(Standard International Trade Classification) 0：食品及主要供食用的活动物 1：饮料及烟酒 2：燃料以外的非食用粗原料 3：矿物燃料、润滑油及有关原料 4：动植物油脂及油脂 5：化学品及有关产品 6：主要按原料分类的制成品 7：机械及运输设备 8：杂项制品 9：没有分类的其他商品 3、产业内贸易的理论解释 一、异质性是产业内贸易的基础 产品的异质性就是产品的差别性特征，产品差别具体表现在同类产品的质量性能差别、规格型号差别、使用材料的差别、色彩及商标牌号的差别、包装装潢的差别、广告、售前、售后服务的差别、企业形象与企业信誉的差别等等，这种差别正是产业内国际分工和产业内国际贸易的基础。 二、需求偏好的相似性和多样性是产业内贸易的动因。 社会消费需求结构越相似，国家之间的产业结构和产品结构也越相似，发生产业内贸易的可能性越大而发生产业间贸易的可能性越小。 人均收入水平是决定购买力水平和购买商品结构的重要因素（社会消费需求结构）。 ——林德“偏好相似论” 补充一点：需求偏好的相似性对于产业内贸易的发生仍然是必要条件而不是充分条件，充分条件要加上消费需求偏好的多样性 。 人均收入水平越高，消费需求结构越复杂，从而产品差别的重要性越大，产品的细小差别都可能导致消费者的不满意而丧失市场。人均收入水平越低，消费需求结构越简单，国民对产品差别的重视程度不高。人们只追求产品的主要使用价值而对次要的差别不关心。 三、规模经济是产业内贸易的主要利益来源。 规模经济是指厂商的单位产品生产成本在一定范围内随着生产规模的扩大而下降，有内部规模经济和外部规模经济之分。 20世纪70年代，格雷（GRAY）和戴维斯（DAVIES）等人对发达国家之间的产业内贸易进行了实证分析，从中发现，产业内贸易产生的原因是规模经济与产品差异之间的相互作用 。 只要有规模经济的存在，即使是两个技术水平和资源条件完全相同的国家，也照样可以发展专业化分工和贸易（分别取得规模经济）。 4、对产业内贸易理论的简评 1、产业内