第八章市场失灵和政府干预解析.ppt

* 怎么解决公地的悲剧呢? 对羊征税,把外部性内在化 政府根据草场规定一个有限度的牧羊许可证,拍卖这些许可证来控制羊的总量 公有资源私有化 公地的悲剧的结论:当一个人使用公有资源时,他减少了其它人对这种资源的享用,由于负外部性,公有资源往往被过度使用,政府可以通过管制或税收,减少公有资源的使用,也可把公有资源变为私人物品 * 5.不完全信息 incomplete information 完全信息：消费者与厂商在任何时点都能了解市场各种商品的供求状态。传统的新古典经济学的关于市场参与者拥有的完全信息的假设与现实情况是相违背的。 不完全信息：现实经济中，信息常常是不完全的，即由于知识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生和将要发生的任何情况。而且，在相对意义上，市场经济本身不能生产出足够的信息并有效地配置它们。市场机制因此会失灵。 * (1) 信息不对称 信息不对称：不同经济主体获得相关知识的差别。 举例：一个工人对自己会把多少精力用于工作比他的雇主知道得多（隐蔽性行为）；一个二手车的卖者对车况的了解比买者多（隐蔽性特征或信息）。 信息不对称会严重降低市场运行效率，在极端情况下甚至会造成市场交易的停顿。 信息不对称发生在市场交易合同签订之前，导致市场交易产生“逆向选择”，存在交易风险。发生在交易合同签订之后，会产生道德风险。 * (2) 道德风险 Moral Hazard 道德风险：指代理人从事不适当或“不道德”行为的风险或“危险”。 交易一方具有另一方难以监督的行为或难以获得的信息；在签订合同后，有可能采取有悖于合同规定的行为；通过损害另一方的利益，来最大化自己的利益。 代理人：一个人为另一个人（称为委托人）完成某种行为的人。委托人：让另一个人（称为代理人）完成某种行为的人。 * 委托-代理问题 委托--代理：一个人（代理人）以另一个人（委托人）的名义来承担和完成一些事情。委托人出钱请代理人按照委托人的意愿行事。企业实际上是一系列委托代理关系的总和。 现代企业中，所有权和经营权的分离。产生了委托－代理问题。代理人不利于委托人的行为：偷懒，即经营者所付出的努力小于其获得的报酬;机会主义，即经营者付出的努力是为了增加自己而不是所有者的利益，也说是说其努力是负方向的。 * 如何减轻道德风险？ 更好的监督 高工资 延期支付 合同 根据事后实际行为结果 激励机制 * 委托－代理问题和激励机制 激励机制的基本原理： 所有者事先要制定一个契约来限制经营者。 将经营者的利益尽可能的整合到所有者利益里，在两者之间建立正相关关系。 委托人使代理人从自身效用最大化出发，自愿或不得不选择与委托人目标和标准相一致的行动的机制。 即构建一个所有者和经营者基本一致的目标利益函数 ，并最终接近对称信息的最优状态。 * 激励机制的具体设计 委托人与代理人之间的差异： 第一，利益不相同，追求的目标不一致。委托人追求的是资本收益最大化，而代理人追求的是自身效用最大化。 第二，责任不对等。代理人掌握着企业的经营控制权，但不承担盈亏责任；委托人失去经营控制权，但最终承担责任。 具体设计： （1）经营者分享部分剩余索取权。 （2）设计最优激励方案。以合作和分担风险为中心。 （3）充分利用市场竞争机制。 * 保险市场的道德风险 此外还有，如买了医疗保险的人会让医生多开一些不必要的贵重药品。 保险市场，对于投保人来说，随着预防偶然事件费用的增加，偶然事件发生的可能性会降低； 但同时随着保险赔偿额的增加，投保人用于预防不测事件的费用反而会下降。 信息不对称，如果保险费用既定，投保人倾向于减少用于防止不测事件发生的费用支出。 即购买了保险后，可能会疏于防范。从而损害保险公司利益。 你还能举出道德风险的其它例子吗？ * (3) 逆向选择 adverse selection 逆向选择：是卖者对所出售物品的特征了解得比买者多的市场上产生的问题。从无信息买者的角度看，所出售物品的的“选择”可能是“逆向”的。 消费者掌握的信息不对称时，出现违背需求定理的现象；价格下降，需求量减少。 生产者掌握的信息不对称时，出现违背供给定理的现象；价格上升，供给量减少。 “逆向选择”的存在低质量产品把高质量产品逐出市场。 意味着市场的低效率和市场的失灵。 旧车市场 保险市场 劳动市场…… * 旧车市场 刚买了一辆新轿车，但由于一个突发事件急需用钱，于是你决定把这辆车卖掉。会发现，尽管车还非常新，但却不得不以大大低于其实际价值的价格出售它。 原因就在于买卖双方存在着质量信息上的不对称。 旧车市场，卖者的信息多于买者。 买者可能怀疑其质量有问题，卖者也可能为了把 “次品”推销出去而不愿意告诉买者具体的质量状况。 从而质量不同的车可能按