货币均衡与总供求概述.pptVIP

3. 在集中计划管理体制下，这个问题的解决理应较为容易，但实际上并非如此。所有实行类似体制的国家均长期存在总需求大于总供给的局面。决策者虽然一再宣告解决这样矛盾的决心，却一直没有能够解决。 4. 中国在20世纪60年代初曾有一次成功的紧缩经验，使过大的需求迅速下降并逐步恢复平衡。但这是个特例。 5. 而当需求扩张不是突发的，即正常生产已经事实上是在需求扩张的支持下运作时，单纯的紧缩，通常的结果是，总需求缩减，实际再生产缩减，从而总供给缩减，供需的差额仍然不能由于紧缩需求而取得均衡。 6. 至于紧缩的物价效应，一般情况下是直接的。但从较长时间考察，如果紧缩也抑制了实际的经济增长，那么价格水平上涨的压力依然难以缓解。 第三节 我国对均衡境界的追求 和理论探索 从上世纪30年代末直至1997年，中国一直处于通货膨胀的阴影之下，平衡观是深入人心的。问题是把“平衡”的追求只理解为反通货膨胀”。直到上个世纪末才懂得，通货紧缩也是极具危害的不平衡。 1. 在计划体制下，虽然摒弃市场总供需的均衡的用语，但问题是客观存在。因而在政策制定和理论探索中事实上很受重视。最典型的理论建树是“三平”理论。 2. 所谓“三平”，是指必须保证财政收支平衡、信贷收支平衡和物资供求平衡。 3. 财政收支平衡的含义是：⑴财政收支平衡，则不会引出过多的货币供给；⑵财政的结余，作为信贷资金来源，有利于减轻扩大信贷并从而扩大货币供给的压力。 4. 信贷收支平衡的实质应被理解为理论意义上的货币供求平衡。 5. 物资供求平衡，那时的着眼点，在于，消费品和部分农业生产资料的平衡在“三平”中被论断为“基础”。但理论上既应包括作为商品的消费资料的供求平衡，也应包括当时不被看作为商品的生产资料的供求平衡。 6. “三平”理论所要论证的是“平衡”，实质是总供给与总需求的均衡。 是应予肯定的理论建树。 1. 对于均衡这个概念作原则的了解，不困难。然而总供给与总需求形成数学相等的状态并不存在于现实生活之中：总会是一方偏多、一方偏少。 2. 由于供不应求的梦魇长期摆脱不了，人们宁可选择需求偏紧，供给偏松。 如1985年环绕“经济环境”的讨论。其中的主流主张是：中国的经济改革需要一个供略大于求的比较宽松的经济环境。 3. 然而自1997年年中之后，市场需求不足的现象悄然但又是突然地呈现在人们面前。到1998年，已经呈现几乎无一种商品还处于供不应求的状态。用这样的现实来注解“比较宽松的经济环境”似乎是贴切的。但这样的环境缺乏拉动经济增长的需求动力是一目了然的。 4. 这就是说，总供给与总需求这双对立统一的范畴，不应简单理解。 * * ； * ； 第一节 货币均衡与非均衡 第二节 货币供求与市场供求 第三节 我国对均衡境界的追求和理论探索 第一节 货币均衡与非均衡 1.货币均衡是指货币供给满足货币需求， Ms＝Md 货币非均衡是指货币供给超过或者满足不了货币需求， Ms≠Md 2. 在市场经济条件下，货币均衡与非均衡的实现过程离不开利率的作用。 货币供求决定均衡利率水平 r0；或在均衡利率水平上，货币供给与货币需求达到均衡状态。见图： 3. 如果货币供给是外生变量，即由货币当局决定，货币供给成为垂直于横轴的直线。即货币需求只对利率有影响，却不能通过利率机制影响货币供给。见图： 第二节 货币供求与市场总供求 1.在商品、服务市场上： 市场总供给AS, 包括消费品供应和生产品供应； 总需求AD, 包括消费支出和投资支出。 2. 总供求均衡的条件是： 消费支出+投资支出=消费品供应+生产品供应 1. 市场总需求，其构成有四：消费需求C、投资需求I、政府支出G、出口需求X。设总需求为D，则： D＝C＋I＋G＋X 2. 总需求的载体是货币。如果由货币供给承载的总需求可以保证产出得以出清，说明货币供给是适当的。由于银行贷款调节货币供给规模，从而也说明银行信用的掌握也适当。 3. 可能出现两种情况： 一种情况是企业与个人有过多的货币积累，不形成当期的需求，而又没有提供相应的补充货币供给，这会形成总需求的不足； 另一种情况是扩大投资与提高消费的压力过强，或产生财政赤字，要求银行信用予以弥补，或银行不得不扩大信贷，直接投放过多的货币。结果货币供给过多并从而造成总需求过旺