基因工程潜在的危险概述.pptVIP

潜在的危险：基因工程及基因组计划的弊端 制作：大石桥市高级中学 2015届五班 第四小组 基因工程 基因工程（genetic engineering）又称基因拼接技术和DNA重组技术，是以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，将不同来源的基因按预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。基因工程技术为基因的结构和功能的研究提供了有力的手段 基因工程的基本步骤： （1）外源目标基因的分离、克隆以及目标基因的结构与功能研究。这一部分的工作是整个基因工程的基础，因此又称为基因工程的上游部分。 （2）适合转移、表达载体的构建或目标基因的表达调控结构重组。 （3）外源基因的导入。 （4）外源基因在宿主基因组上的整合、表达及检测与转基因生物的筛选。 （5）外源基因表达产物的生理功能的核实。 （6）转基因新品系的选育和建立，以及转基因新品系的效益分析。 （7）生态与进化安全保障机制的建立。 （8）消费安全评价。 基因工程弊端 转基因生物可能引起广泛的生态环境安全性问题 基因工程弊端 1.可能诱发害虫和野草的抗性 许多转基因生物的改良品种含有特定基因作为外源基因，这种目标基因会产生一种对昆虫有害的蛋白质。若长期大面积使用这种转基因生物，由于进化也可能使害虫产生抗药性， 使转基因植物不再抗虫。另一方面，在自然生态条件下，有些转基因作物可能与周围生长的近缘野生品种通过花粉等媒介发生杂交，从而将自身的外源基因传入野生品种。如果传入的是强抗病虫害能力和抗旱能力的基因，就会出现抗病能力强、蔓生速度快的超级杂草，扰乱生态系统的平衡。而且这种污染不同于化学污染，它在合适的环境条件下可以扩增并永远存在。 基因工程弊端 2.可能诱发食物链的破坏 ：完整的食物链是维系自然界万物共生、生态平衡极为重要的一环。一旦食物链遭到破坏，生态环境将会遭到致命威胁。转基因农作物作为一种新的人造品种进入原有的食物链，可能会导致食物链的改变甚至破坏。 3.可能引发基因污染 ：转基因植物是人为地用基因工程技术将某种目标基因转入而获得的。如果这些外源基因由于“基因漂流”而非人为地转入其他有机体，就造成了自然界基因库的混杂或污染。植物和微生物可以使基因污染成为一种难以控制的蔓延性持续性灾难。 2001年1 1月，美国加州大学伯克莱分校的两位研究人员在《Nature》上发表文章，声称在墨西哥南部Oaxaca地区采集的6个玉米地方品种样本中，发现有CaMV35S启动子及Novartis Bt 11抗虫玉米中的adhl基因相似序列。绿色和平组织借此大肆渲染，说墨西哥玉米已经受到了“基因污染”，甚至指责墨西哥小麦玉米改良中心的基因库也可能受到了“基因污染”。 对转基因食品安全性的争议 绿色和平组织将转基因食品妖魔化 超级细菌 转基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。这些基因通过细菌而影响我们。英国的研究显示，转基因作物中的突变基因可能会进入到生物体内，其结果可能会导致新的疾病。如果类似结果发生在人和动物体内，就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。 1）基因歧视：个人遗传信息有可能落入他人之手，给携带某些“不利基因”或“缺陷基因”者的升学、就业、婚姻等带来麻烦，使某些人群受到“基因歧视”。除了个人的伤害，泄漏了一个人的基因型还可能给家庭、群体甚至未来世代带来伤害。个人的基因缺陷可能会使家庭遭到歧视。历史上疾病是极易引起歧视和不公正对待的，像早年的麻风病，现在的艾滋病，即使是精神病人，至今仍然容易被歧视。 2)多样性灭绝：一旦人类绘制并理解了基因图，会不会有人用于改良人种。如果允许利用基因工程方法生育子女，即根据人体基因图谱制作一个“标准的”人体基因模型，设计出“十全十美”的后代，那么就有可能抹杀人类社会在种族、肤色、智商等方面的多样性，从根本上抹杀人类的多样性。 ３）种族优越论：人体基因研究成果可能被别有用心的人利用。他们依据基因理论宣扬“种族优越论”，诋毁其他民族甚至借口发动侵略战争，推行种族灭绝政策。 ４）基因武器：利用人类基因研究成果制造基因武器，即根据某一民族的基因特征，研制出专门对付他们的转基因细菌或病毒，而这种致命的东西往往是难以侦测和抵御的，其威胁可能超过核武器。 结束语 基因工程和基因组计划，如果能够在合理而完善的审查制度下，在从业者道德准绳下操作，相信还是可以为人类带来更大的利益的。同时，我们必须深刻认识到基因的潜在价值，在合理的框架下完善和发展基因技术。 我们有理由相信—— * * * ●以欧盟和日本为代表的食品进口国则持反对态度。