宏观经济学第7章探析.pptVIP

图7-13中，经济初始均衡为E点。政府的财政扩张使总需求曲线从AD移动到AD‘。在初始价格水平P0，经济的均衡点在E点。 如果在原有价格水平P0上，产品需求上升了，需求量达到了E‘点。但厂商在经济已经达到充分就业、技术水平暂时没有变化的短期情况下，不可能获得更多劳动力来生产更多产量，就是说，产品供给对新增需求无法作出反应。 由于厂商试图雇佣更多的工人，他们只是抬高了工资和生产成本，因而必须为它们的产品索取更高的价格。所以，产品需求的增加只会导致更高的价格，而不能提高产量。 价格的上涨降低了实际货币余额并导致了利率的上涨和支出的减少。经济沿AD‘曲线不断向上移动，直至价格的上升和货币实际余额的下降足以将利率提高和支出降低到与充分就业相一致的水平。这就是在价格P’的情形。 在E点，总需求在更高的价格水平上与总供给相等，达到了新的均衡点。 下面考察古典极端条件下货币扩张的效果。图7-14描述了在古典极端供给(充分就业)条件下名义货币扩张的情况。 图7-14中的E点为初始的充分就业均衡点，AD与AS在此点相交。 现在假定名义货币存量增加了，相应地，总需求曲线向右方移动到AD。 假如价格固定，经济会移动至E‘点，但是，现在社会在充分就业条件下无法增加供给，总需求的增加导致了对产品的超额需求。 试图通过雇用更多劳动力来实现供给扩张的厂商推动了工资和成本的上涨。相应地，价格也随之上涨。 这意味着实际货币存量将不断向其初始水平回落。 事实上，价格将会持续上涨，直到产品的超额需求消失时为止。这样，价格必须上涨到经济达到E“点的程度。 这时总供给曲线AS与新的总需求曲线AD相交于E点。只有在这点上，当总需求量再次与充分就业的供给量相等时，产品市场才会出清，价格上升的压力才会消失。 下面考虑经济从E点移动至E“点的调整过程。这里没有产量的变化而只有价格水平的变化。 注意到，价格上升与名义货币量的增加恰好是同一比例的。从图中可以看到，作为对名义货币供给量增加的反应，AD曲线会向上移动一段与名义货币增加比例相同的距离。因此，在E“点，实际货币存量M/P恢复到其初始水平。 在E“点，名义货币量和价格水平均变动了同一比例，使得经济的均衡产量维持不变。 这样，可以得出古典极端模型的一个重要结论： 在古典极端的供给条件下，名义货币量的增加将促使价格水平上升同一比例，而利率和实际产出维持不变。 当货币存量的变动只导致价格水平的变化而实际变量(产量、就业)未发生变化的情况，叫做货币中性。 7.5.3一般总供给曲线情形下总需求曲线移动的不同效应 在一般的、常规的总供给曲线情况下，总需求被扰动和受到冲击的时候，总需求曲线移动具有不同的效应。 政府刺激总需求的措施所希望产生的效果，在很大程度上依赖于两条曲线相交于何处。见图7-15。 图7-15表明，在总供给曲线的平坦(有弹性的)部分，经济存在着过剩的生产能力。这时，不管什么原因所引起的总需求曲线的移动，比如(a)图中从AD1移动到AD2，表明产量较大的增加，只伴随着价格较小幅度的上升。 另一方面，在总供给曲线的陡峭(弹性较小)的部分，经济接近于其现有生产能力的最大限度。这时总需求曲线不管由于什么原因所引起的移动，比如在(b)图中从AD3移动到AD4，表明产量增加很少，而价格却显著上升。 7.6 总供给的扰动和冲击 AD-AS模型不仅能清楚地说明总需求曲线移动的效应，而且还能说明总供给曲线移动的效应。在这方面，IS-LM模型是无法与AD-AS模型相比的。见图7-16。 图7-16说明当外在原因引起的对总供给的扰动和冲击导致总供给曲线移动的效应。 这里考虑的是由于经济中企业的设备投资增加而造成生产能力增加的情形。这时，总供给曲线将向右移动，从AS0移动到AS1。 如果经济最初运行在总供给曲线的陡峭部分而且总需求曲线是相当无弹性的，例如图中的AD1，那么总供给的增加就意味着，新的均衡价格水平将明显低于初始价格水平。 另一方面，如果经济最初运行在总供给曲线的平坦部分，比如图中的AD0，则总供给曲线移动的效果不大。这是因为总供给曲线的平坦部分表示经济中存在着过剩的生产能力。新追加的生产能力对于生产的均衡数量和均衡价格水平的影响都很小。 图7-17描述了从国外购买的投入品(比如石油)价格上涨对总供给产生冲击的效应。这时总供给曲线会向上移动。 从微观角度来解释就是，为了使厂商愿意生产与以前相同的产量，它们必须能得到更高的产品价格。 从图中看出，即使这时经济存在过剩的生产能力(即AD曲线与AS曲线的交点处于AS曲线的水平部分)，价格水平也会上升。 20世纪70年代初期，美国经济受到的石油供给冲击被认为是一个典型事例。那次冲击主要是由于石油输出国组织(欧佩克)在1973年决定对输出到美国