不同免耕覆盖栽培模式下耕层土壤水热变化对小麦产量的影响.pdfVIP

2015年28卷4期 西 南 农 业 学 报 VoL28 No．4 SouthwestChinaJournalofAgriculturalSciences 1553 文章编号 ：1001-4829(2015)04—1553—06 DOI：10．16213／j．cnk1．8cj88．2015．40．027 不 同免耕覆盖栽培模式下耕层土壤 水热变化对小麦产量的影响 毛妍婷 ，雷宝坤h，陈安强 ，刘 自成2，王应学 ，杨 华2，任齐燕2，范仕荣2 (1．云南省农业科学院农业环境资源研究所，云南 昆明 650205；2．砚山县土壤肥料工作站，云南 砚山 6631o0) 摘 要：为解决云南冬春季节旱区农作物因干旱造成的农业损失，采用3种免耕覆盖栽培模式：免耕+塑料地膜覆盖(处理2)、免 耕+玉米秸秆覆盖 (处理3)、免耕+水稻秸秆覆盖(处理4)，比较对小麦土壤耕层含水率、温度变化以及对小麦株高、产量变化的 影响。结果表明，3种免耕覆盖栽培模式各层土壤含水率、土壤温度均高于不覆盖处理(CK)。0—10cm土层，处理2、处理3和处 理4与CK问的土壤合水率差异达到显著水平，处理2土壤平均含水率达到44．4l％，比CK提高17．75％，处理3和处理4土壤 平均含水率比CK分别提高 l2．03％和12．77％；10—20cm土层，土壤含水率差异不显著，处理2土壤平均含水率达到4JD．66％， 比CK提高2．86％，处理3和处理4土壤平均含水率比CK分别提高2．0r7％和2．58％；O～10em土层，处理2土壤平均温度达到 17．39 ，比CK提高2．18oC，处理3和处理4土壤平均温度比CK分别提高0．65和0．96oC。10—20cm土层，处理2土壤平均温 度达到 16．97℃，比CK提高2．12oc，处理3和处理4土壤平均温度比CK分别提高0．52和0．96℃。小麦整个生长周期处理2的 保水保温效果都明显优于处理3和处理4；3种免耕覆盖栽培模式对小麦的株高和产量影响显著。小麦增产顺序依次为处理2 处理4处理3，其中处理2增产率最高达2o．46％。产量提升的短期效果可考虑采用免耕+塑料地膜覆盖模式，但从可持续和无 污染农业发展的长期效果考虑推荐免耕+秸秆覆盖模式。 关键词：免耕覆盖栽培模式；土壤含水率；土壤温度；小麦；产量 中图分类号：s512．1 文献标识码：A EffectsofLayerSoilHydrothermalChangeonWheatYieldunder DifferentNo-tillage thM ulchCultivationPatterns MAOYah·ting ，LEIBna ·kun ’，CHENAn-qiang。，LIUZi-eheng2 WANGYing-xue ，YANGHua2 BENQi-yan2，FAN Shi—mng2 ， ， (1．InstituteofAgriculturalEnvironmentandResources，YunnanAcademyofA~culturalSciences，YunnanKunming650205，China；2． YansbenSoilFertilizerWorkstation，YunnanYanshan663100，China) Abstract：Tosolvehteproblem ofYunnanaridregionsagriculturallosscausedbydroughtduringwintertospring，usingthreekindsofno- tillagewitlImulchcultivationpatterns：No—till+PM(treatment2)，