Cr（Ⅲ）和C（Ⅵ）对L-02肝细胞膜毒性的比较.pdfVIP

Cr(III)和Cr(Ⅵ)对L加2肝细胞膜毒性的比较 摘要 目的；在栩同的体外试验条件下，比较相同浓度三价铬(Cr(n1)) 和六价铬(Cr(疆))纯会物对L—02肝细胞膜毒往效应豹差肄，为寻 求铬对机体危害的生物防护措施提供实验依据。 方法：由于重铬酸钾(＆Cr207)所含铬离子浓度是三氯化铬 溶液，即三氯化铬分子浓度为重铬酸钾分予浓度的2倍。MTT试验检 溅不同浓度Cr(壤j耧cr≤麓)处理L—02器缨施不阕时阙熬缨蕤存活指 数，求出最佳作用浓度与作用时间。据此设置5个试验组：即空白对 cr(Ⅲ)高浓度缀(128la 比色法检测；膜流动性(荧光偏振度和微粘度)采用荧光偏振法检YJh 膜超徽终擒蕊察采用透射瞧镜避行检测。 结粜：同一浓度水平cr(Ⅵ)处理组的细胞存活指数明显低于 数下降的幅度明显大于cr(Ⅲ)。 膜通透性研究结果显示，处理4小时后，低浓度组cr(Ⅵ)以及 裹浓度维的cr(I珏)翻cr《Ⅵ)弓l起鳇LDH的漏出均显著裹予对照缎。 组豁cr(麓)弓|起酶轰勰、AST豢赉高予空鑫对照翻Cr(藤)。 细胞膜ATP酶活性检测结果表明，Cr(v1)在高浓度处理水平可明 处理缝。 膜流动性和脂质过氧化检测结果表明，低浓度组和尚浓度组 cr(Ⅵ)黔缨藏膜微糕度与缨魏l籍质过氧纯产物MDA含量均分裘离子 引起肝细胞膜微粘度升高，但cr(Ⅲ)对脂质过氧化产物MDA含量无 暇驻影响。低浓度秘高浓度er(Ⅵ)楚瑾组的§誓蕊过氧{七产物MDA含 量分别赢于相网浓度cr(I珏)处理组，高浓度cr(Ⅵ)处理组肝细胞膜 的微秸度明显高于相同浓度cr(I：II)处理组(P0．05)。 膜越微结构电予显微镜双察结果显示，在裹浓度处理东平，cr(磙) 和cr(Ⅲ)对细胞的微结构均有明显影响，其中cr(Ⅵ)对细胞膜的损 伤烫为严重，霹受损缨憝羧增多，损鬻程度增大。受损缀脆膜高瑗灶 性断裂或结构模糊，膜下出现大量空泡，细胞膜表面微绒毛水肿，有 些细胞膜仅剩下线径残留，脆浆内的细胞器裸露。在低浓度处理水平， cr(Ⅵ)处理组细胞受损程度较轻。 结论； cr(Ⅵ)在16u 肝缀戆氧化应激，弓l起细胞膜l嚣质过氯纯，进恧降低膜流动性，改变 毒效应；而在128u mol／L水平，除未见肝细胞MDA食量升高以及 N小器一斛P酶藕e分+一ATP酶活性改变外，但可增加细胞膜遥透性，降 低流动蚀，对细胞膜产生一定损害。相同处理浓度条件下，cr(Ⅵ) 对L-02肝细胞膜的毒性大于cr(HI)。 关键词：铅(瑾)，Cr(VI)，L-02肝缨憨，缨照貘，跑较毒性 Ⅱ A ofTrivalentandHexavalent Comparison in ofL-02 Membrane Chromium-inducedCell Toxicity Hepatocytes ABSz＆簟C譬 the evaluate of obiective：To difference of cdlmembrane hexavalent toxici拇in chromium(Cr(VD)-induced culturedhumanL-02 underthe