关于我国民事诉讼中第三人类型的划分.pdfVIP

提 要 第三人制度是我国民事诉讼法中的一项制度，其中对第三人的分类比较具有中 国特点，其最大优点在于理论分类比较准确，最大的缺陷在于无独立请求权第三人 的规定过于笼统，实践中的操作性不强，无法适应当前的司法实践。基于此，本文 通过对我国的国情和司法传统的分析，对比国外相关规定，试图找到一些完善的思 路。 本文共分四个部分，具体如下： 引言：说明我国无独立请求权第三人类型划分存在的问题 第一部分：制度与现行规定，根据国家发布的法律法规，尽可能地将有关第三 人的制度规定找全，并对相关制度作必要的说明。 第二部分：我国关于无独立请求权第三人的理论研究，重点介绍准独立第三人 说及纠纷解决需要说。 第三部分：比较法研究，通过对苏联、法、美、德、日相关制度的研究，分析 我国第三人类型划分的定位及不同制度之间的差异。 第四部分：第三人类型划分的构建，通过比较分析，厘请我国无独立请求权第 三人类型划分，对建立完善的第三人类型划分作出分析。 Abstract Third in Suit isa ChineseCivil Law，the partysystem system classificationforthird inwhichhas Chinese party typical characters，whose largest isitstheoreticalclassificationrelativelyveracious， advantage and ofthird with isthedefinition independent largestdisadvantage party claim too weak and andwith degree， rightblurry practicalimplementation not ableto current article being adapt judicaturepractice．Therefore，this is tofindsome Chinesesituationsand better trying opinionsbyanalyzing traditionsand judicature comparingforeigncorrespondingprovisions． Thisarticlehasthe sevensections： following Introduction issuesexistedin Chinese ：todescribe third no—independent—claim—rightpartysystem． Section andcurrent onissuedChineselaws one：systems provisions，based and tofindmuchas