《《资本论》导读》.docVIP

《资本论》第一讲：序与跋 在《资本论》第一卷的《第一版序言》和《第二版跋》中，马克思 概括地说明了《资本论》的对象、方法和政治经济学的阶级性等问 题。马克思说：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它 相适应的生产关系和交换关系”，“本书的最终目的就是揭示现代 社会的经济运动规律”。他说明了政治经济 学的研究方法不同于物理、化学等的研究方法，既不能用显微镜， 也不能用化学试剂，而是必须用抽象力。在《第二版跋》中，马克思 论述了《资本论》中使用的唯物辩证方法，说明了他的辩证方法与 黑格尔的唯心主义辩证方法的根本区别，他指出：“在黑格尔看来， 思维过程……是现实事物的创造主，而现实事物只是思维过程的外部表现。我的看法则相反，观念的东西不外是移入人的头脑并在 人的头脑中改造过的物质的东西而已。”他指出了辩证法的本质：“辩证法，在其合理形态上，引起资产阶级及其夸夸其谈的代言人 的恼怒和恐怖，因为辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包 含对现存事物的否定的理解，即对现存事物的必然灭亡的理解；辩 证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中，因而也是从它的 暂时性方面去理解；辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的。”他还论述了叙述方法和研究方法的关系。 马克思说明政治经济学领域内的科学研究是有强烈的阶级性的。“政治经济学所研究的材料的特殊性质，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。”《第二版跋》中进一步指出，资产阶级政治经济学只是在资本主义发展的初期，在阶级 斗争还不发达的时期，才有一定的科学性。资产阶级古典经济学曾 天真地把阶级利益的对立看作社会的自然规律，因此达到了资产阶级眼界内的最高成就。但自从1830年以后，资产阶级在法国和 英国夺得了政权，从那时起阶级斗争在实践方面和理论方面采取了鲜明的和带有威胁性的形式，这就敲响了科学的资产阶级经济学的丧钟，于是，公正无私的科学研究就被为资本主义辩护的庸俗经济学代替了。从此以后，只有无产阶级的政治经济学才能是公正无私的真正科学。 在为《资本论》第二卷写的《序言》中，恩格斯以无可辩驳的事实证明了：正是马克思详尽地叙述了剩余价值形成的实际过程，从 而说明了这一过程，而这是他的任何一个前人都没有做到的；正是 马克思用自己的科学的剩余价值理论完成了政治经济学史上的革命。 《资本论》第一卷《资本的生产过程》，研究资本的直接生产过 程，阐明了商品和货币的基本原理，论述了货币转化为资本，资本价值增殖和资本积累等问题，揭示了资本关系的产生、发展直到灭亡的历史趋势。 在第一篇《商品和货币》中，马克思从分析商品这个资本主义财富的元素形式开始，论述了商品和货币的本质，制定了科学的劳动价值理论。他指出，商品首先是一个外界的对象，它包含使用价值和价值两个因素。资产阶级古典经济学也承认劳动价值理论，并 把生产商品的劳动看作价值的源泉，但是，他们未能说明价值的实 质和生产商品的劳动的性质，因而走入了困境。只有马克思发现和 证明了生产商品的劳动的二重性。他指出，生产商品的劳动，从一方面看，是在特定形式下进行的具体劳动，作为这种劳动，它创造 使用价值；从另一方面看，劳动抽掉具体形式，又是单纯的人类劳动力的耗费，是抽象劳动，而价值的实体就是抽象劳动的对象化或 物化。“这一点是理解政治经济学的枢纽。”他进而阐明了生产商品的劳动具有二重性的原因在于商品生产是在社会分工和私人劳动的条件下进行的。正是私人劳动和社会劳动的矛盾，才决定了商品必须进行交换。由此可见，价值体现着商品生 产者之间的社会生产关系。马克思在论述了商品价值的量的规定性之后，又分析了价值形式或交换价值。通过对价值形式的分析， 揭示了货币的起源和本质，说明货币无非是起一般等价物作用的 特殊商品。马克思还详细论述了货币的各种职能以及商品拜物教。 在第二篇至第六篇中，马克思论述了货币转化为资本，绝对剩余价值的生产，相对剩余价值的生产以及工资等问题，总之，系统地阐述了剩余价值生产理论。剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心理论，它揭示了资本主义经济制度的本质、劳动与资本之间的对抗性关系。 剩余价值生产的起点是货币转化为资本。货币转化为资本的 决定性条件，是劳动力成为商品。劳动力商品的出现是历史发展的结果。劳动力的价值等于生产和再生产劳动力所有者及其家属的生活资料的价值，劳动力的使用价值则是劳动，它是价值的源泉。雇佣工人在劳动中创造的价值除补偿劳动力的价值之外，还有剩余，这个剩余价值被货币所有者无偿占有。古典经济学未能把劳动 和劳动力区分开，所以不能说明剩余价值的产生如何同价值规律相一致。只有马克思才科学地解决了这一难题。在分析货币转化为资本的基础上，马克